Решение по делу № 5-779/2012 от 13.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

13 ноября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ЗАВЬЯЛОВА Павла Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005 и 1998 года рождения, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Завьялов П.А. 04.10.2012 года в 10-29 час. на 579 км. автодороги Москва-Самара в районе р.п. Мокшан Пензенской области, на дороге с двусторонним движением, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства, в нарушение п. 1.3 ПДД пересек сплошную линию разметки 1.1. и выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Действия Завьялова П.А. инспектором СБ ДПС ГИБДД ОРУМВД по Пензенской области были квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД».

Завьялов П.А. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал, пояснив, что нарушение допустил не умышленно, а в силу сложившихся обстоятельств. Раскаялся в содеянном и просил его строго не наказывать. Мировой судья, выслушав Завьялова П.А.,исследовав материалы дела, изучив материал фотофиксации, приходит к следующему:

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД); на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абз. 8 п. 15.3 ПДД); запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом п. 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (п. 9.6 ПДД); поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 ПДД).

Приложение № 2 к ПДД устанавливает определенные режимы и порядок движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Выезд на полосу встречного движения, сопряженный с пересечением дорожной разметки 1.1 также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Завьялова П.А., собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, и оснований не доверять им, не имеется; и действия Завьялова П.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как «Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД».

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, искренне раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Завьялову П.А. наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАВЬЯЛОВА Павла Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 26.11.2012 года

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул