Решение от 28.07.2021 по делу № 1-6/2021 от 28.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Ливны Орловскойобласти

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С.,

при секретарях Овсянниковой С.А.. Банниковой Т.Ю.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) Горностаева Виталия Дмитриевича,

подсудимого Дорофеева Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания  уголовное дело по частной жалобе Горностаева Виталия Дмитриевича о привлечении к уголовной ответственности Дорофеева Александра Сергеевича по ч.1 ст. 115 УК РФ,

установил:

Частным обвинителем (потерпевшим) Горностаевым В.Д. предъявлено обвинение Дорофееву А.С.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА2> в районе 11 час. 00 мин. Дорофеев А.С. находясь на рабочем месте в ООО «Ария Фордж» напал на Горностаева В.Д.  и нанес ему телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков и ушибов на лице, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью Горностаева В.Д.

В соответствии с ч.2 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший)
Горностаев В.Д. отказался от обвинения, предъявленного Дорофееву А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, просил суд уголовное дело прекратить, так как представленные им доказательства не подтверждают предъявленное Дорофееву А.С. обвинение.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев А.С. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 115 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч.2,7, ст. 321 ч.5 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░.1 ░.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            <░░░░░░░░░░>                                          ░.░. ░░░░░░░