Решение от 16.04.2018 по делу № 5-242/2018 от 16.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 апреля 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела №5-242/18 об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,  в отношении должностного лица

руководителя СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Швецова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14.02.2018 года старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России № 16 по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Швецова В.Н.,  из которого усматривается, что указанное лицо не предоставило в установленный законом срок в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области «Бухгалтерскую отчетность» за 2016 год.

На судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области данный протокол поступил 21.03.2018 года и в этот же день определением мирового судьи дело назначено к судебному разбирательству на 30.03.2017 г.

Швецов В.Н. в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка прибыла в место вручения 29.03.2018 г. В связи с тем, что на день судебного заседания семидневный срок хранения почтового отправления в почтовом отделении не истек, определением мирового судьи от 30.03.2018 г. судебное заседание было отложено на 16.04.2018 г.

Швецов В.Н. в судебное заседание не явился, обязанность ее извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации несет руководитель. 

В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Судом установлено, что в силу пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год должны были быть представлены не позднее 31.03.2017 года. С 01.04.2017 года начал течь срок привлечения лица к административной ответственности, который, в силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ закончился 01.04.2018 года. 

         Поскольку на день рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного специалистом отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России № 16 по Самарской области в отношении должностного лица Швецова В.Н. срок давности привлечения данного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ.  

            Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░