Дело № 2-5280/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Топорова А.А.
при секретаре: Рожневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Н.И. к "М", "Г" о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Н.И. обратилась в суд к "М"), "Г" указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в .... края. Данный населенный пункт предусмотрен соответствующим перечнем населенных пунктов, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. "Г" сведения относительно истца направлены в "М" ДД.ММ.ГГГГ, однако удостоверение установленного образца не выдано. На основании изложенного истец просит признать ее лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной дозы облучения больше 5 сЗв (бэр), но не более 25 сЗв (бэр), обязать "М" выдать удостоверение единого образца, подтверждающего право на получение льгот и компенсаций в соответствии с ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истицы имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представителем "Г" представлен отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования к "Г" просил оставить без удовлетворения, поскольку "Г" сведения об истце внесены в реестр и направлены в "М".
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1 ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» льготы и компенсации предоставляются гражданам, проживающим в 1949 - 1963 гг. в населенных пунктах, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, и получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на их родителей.
Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством РФ.
Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
В соответствии с п.2 Порядка удостоверения выдаются гражданам Российской Федерации, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр).
Исходя из вышеизложенного, законодателем определены следующие обязательные условия возникновение права у граждан на льготы и компенсации: проживанием в 1949 - 1963 гг. в определенных Правительством РФ населенных пунктах и получение гражданами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр), 25 сЗв (бэр).
.... края включен в утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162-р (в редакции Распоряжения Правительства Российской Федерации от 8.02 2002 N 156-р) Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, население которых получило вследствие ядерного испытания 29 августа 1949 г. суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв.
Из указанного Перечня следует, что населенные пункты дифференцировались в зависимости от полученной населением суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения вследствие ядерных испытаний 29 августа 1949 г. и 7 августа 1962г.
Факт проживания Селезневой Н.И. в .... края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое отражение в реестре, копия которого представлена в материалы дела (л.д.9).
Однако согласно названному Перечню указанный период не отнесен к периодам, когда население .... края получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения вследствие ядерных испытаний.
Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-В10-24.
Доказательств, подтверждающих получение Селезневой Н.И. суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв, истцом не представлено.
Учитывая, что законодателем определены обязательные условия для предоставления гражданам мер социальной поддержки, которые в данном случае отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Селезневой Н.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Селезневой Н.И. к "М", "Г", возложении обязанности по выдаче удостоверения, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Топоров