Решение по делу № 2-364/2019 от 05.03.2019

Дело  № 2-19-364/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. Камышин«05» марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Объедковой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «РЦК» Алевро  М.Ю., по доверенности №1 от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Завьяловой Клавдии Егоровне, Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С  Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Завьяловой К.Е., Степанову А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются: Завьялова К.Е.  - ? доли, Степанов А.А. - ? доли. Совместно с ними  по данному адресу зарегистрированы и проживают члены их семьи: Степанова В.М., <ДАТА3> рождения и Степанова Т.А.

Игнорируя требования закона, ответчики не выполняет обязанность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года в сумме 18 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года солидарно с Завьяловой К.Е., Степановой В.М. и Степановой Т.А. в сумме 13 875 руб. 00 коп.; со Степанова А.А. - 4625 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» Алевро М.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчиков Завьяловой К.Е., Степанова А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. о взыскания задолженности за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, в связи с добровольной оплатой задолженности по основному долгу в размере 18 500 руб. и государственной пошлины в размере 740 руб., после обращения с иском в суд, просит взыскать судебные расходы в размере 1500 руб. При этом, истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики   Завьялова К.Е., Степанов А.А., Степанова В.М. и Степанова Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин их неявки  судья не располагает.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Завьяловой К.Е., Степанова А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. в части взыскания задолженности за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, в связи с добровольной оплатой задолженности по жилищно-коммунальным услугам после обращения с иском в суд, при этом истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» о взыскании с Завьяловой К.Е., Степанова А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. о взыскания задолженности за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года прекратить.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 740 руб. 00 коп. (платежные поручения №6581 от 20 декабря 2018 года, №6580 от 20 декабря 2018 года (л.д.8,9) и юридических услуг, в том числе, за представительство в суде в размере 1 500 руб. 

При этом, согласно заявлению представителя истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины оплачены ответчиками в полном размере.

В соответствии с выпиской из агентского  договора № 01-07/2017 от 01 июля 2017 года, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «Расчетный центр «КАМ» (далее по тексту «Агент») Принципал поручает, а Агент от имени и за счет Принципала, либо от своего имени и в интересах Принципала, но за счет Принципала принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать юридические и иные действия по начислению Потребителям платы, приему от Потребителей платежей и взысканию задолженности с Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и/или за поставленные Принципалом коммунальные ресурсы, а также задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в отношении которой права (требования) получены Принципалом от третьих лиц по договорам цессии ( п 2.1). Агент обязан: Вести учет задолженности Потребителей по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальные ресурсы ( п.3.2.11). Осуществлять прием (консультирование) Потребителей по вопросам начисления и оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе пени, по наличию задолженности, составлению соглашений о  предоставлении рассрочки о погашении задолженности на срок до 3-х месяцев. Драть Потребителям устные пояснения и направлять письменные ответы на запросы Потребителей по веем вопросам, касающимся начисления и взимания Агентом штаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальным ресурсам ( п.3.2.12). Осуществлять мероприятия, направленные на досудебное погашение дебиторской задолженности Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальные ресурсы, включая оповещение должников' по телефону, направление претензий о задолженности, уведомлений об ограничении предоставления коммунальной услуги (п.3.2.13). Организовать претензионно-исковую работу непосредственно с Потребителями, по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и/или коммунальных ресурсов, включая подготовку расчетов, оформление претензий и заявлений в суд, а также необходимых документов к ним( п.3.2.14) Вести работу по взысканию задолженности Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в судебном порядке, включая подготовку расчетов, оформление претензий, исковых заявлений и иных документов, необходимых для обращения в суды (к мировым судьям); подачу от своего имени исковых заявлений в суд (мировым судьям), заявлений выдаче судебного приказа; участие в судебных заседаниях; обжалование судебных актов (п.3.2.16). Самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществлять мероприятия в исполнительном производстве, взаимодействовать с судебными приставами - исполнителями по принудительному взысканию задолженности на основании вынесенных судебных актов ( п.3.2.17).

Согласно п.1,2,3. выписки  Субагентского договора №1ФЛ от 31 марта 2017 года, заключенного между ООО «Расчетный Центр Камышинский» (далее - Агент) и ООО «Центр Прак» (далее - Субагент), последний по поручению Агента обязуется за вознаграждение осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке с физических лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины перед Агентом, взыскание судебных расходов за квалифицированную правовую помощь и представительство Агента в суде в судебном порядке, представление интересов Агента в суде общей юрисдикции, мировом суде. Данный этап работы именуется «Судебное взыскание». В рамках Договора Субагент обязуется подготавливать и печатать на бумажных носителях тексты сформированных в электронном виде исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов. Формировать комплекты документов для подачи в суд исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов, подавать сформированные комплекты документов в суд для получения судебных актов, представлять интересы агента в суде, получать в суде исполнительные документы. Взыскивать задолженность в судебном порядке с физических лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг перед Агентом, взыскивать судебные расходы с ответчиков за оказанную правовую помощь. Осуществлять мероприятия, направленные на взыскание долга на этапе «Судебное взыскание» в сроки, установленные договором.

Как следует из акта приема-передачи документов №14 от 20 декабря 2018 года Субагент принял от Агента документы по должникам Завьяловой К.Е., Степанову А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. для ведения работ по этапу «Судебное взыскание». В соответствии со счетом №798 от 25 декабря 2018 года, платежным поручением №6908 от 25 декабря 2018 года Субагент выставил счет Агенту о предоплате за юридические услуги согласно договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года по 1 500 рублей, а Агент (ООО «Расчетный Центр Камышинский») оплатил за юридические услуги Субагенту по счету №798 от 25 декабря 2018 года 393000 рублей (л.д.15-17).

Таким образом, ООО «Расчетный Центр Камышинский» были оплачены юридические услуги ООО «Центр Прак» по данному иску в сумме 1 500 рублей. От имени ООО «Центр Прак» интересы ООО «Расчетный Центр Камышинский» представлял Алевро М.Ю.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 22 марта 2011 года, N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, представленные истцом в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя доказательства и требования разумности, установленные ст. 100 ГПК РФ, суд находит требование истца о взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Завьяловой Клавдии Егоровне, Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Завьяловой Клавдии Егоровны, Степановой Татьяны Алексеевны и Степановой Виктории Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» судебные расходы в размере 1125 руб. 00 коп.

Взыскать со Степанова Артема Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» судебные расходы в размере 375 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                Е.Г. Любимова