Решение по делу № 5-1046/2015 от 30.11.2015

                                                                                             Дело №5-2-1046/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2015 г.                                                                                р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково улица Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области 09 ноября 2015 г<ДАТА> в отношении Кузнецова Романа Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ТехноИнвест», проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> ООО «ТехноИнвест»  ИНН <НОМЕР> документы при регистрации юридического лица при создании по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область. В соответствии с протоколом осмотра места нахождения юридического лица  от <ДАТА5> составленного главным государственным налоговым инспектором Гришиной М.В., по данному адресу расположено двухэтажное блочное здание, дверей нет, окна без стёкол, заделанные досками, свет и газ отключены. ООО «ТехноИнвест» по данному адресу отсутствует. В адрес должностного лица  ООО «ТехноИнвест» Кузнецова Р.Н. было направлено уведомление о вызове для установления обстоятельств, вызвавших факт отсутствия по адресу, указанному в учредительных документах. Руководитель ООО «ТехноИнвест» Кузнецов Р.Н. уведомление о явке в инспекцию не исполнил.  Причины, объяснения в налоговый орган по поводу нахождения по заявленному адресу не представил. Адрес места нахождения организации на фактический адрес не изменил. Своими действиями Кузнецов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

  Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Кузнецов Р.Н. извещён надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ст. 19.7 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА6> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении него по ст. 19.7 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Кузнецов Р.Н., будучи надлежащим образом,  извещенный о рассмотрении административного материла, не явилась в суд, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Кузнецова Р.Н., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

         Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении Кузнецова Р.Н. по ст.19.7 КоАП РФ; уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА8> <НОМЕР> копией протокола осмотра места нахождения налогоплательщика юридического лица от <ДАТА5> в отношении ООО «ТехноИнвест», расположенного по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в отношении Кузнецова Р.Н. по ст.19.7 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

   Действия Кузнецова Р.Н. подлежат квалификации по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кузнецова Р.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 19.7  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецова Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области Межрайонная ИФНС РФ №4, ИНН 3428984153, БИК 041806001, КПП 342801001, Отделение Банка ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 18211603030010000140, ОКТМО: 18604151.

         На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Быковского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2                                                                            И.Ю. Чебанько