Решение по делу № 13-584/2019 от 23.04.2019

№ 13-584/2019 (2-2764/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Конкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захарова <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2764/2017 по иску ООО «КотласСтрой-Инвест» к Суханову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  № 2-2764/2017 о взыскании с Суханова Э.Е. в пользу ООО «КотласСтрой-Инвест» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований заявитель указал, что 10 июня 2017 года между ООО «КотласСтрой-Инвест» и Захаровым А.А. заключен договор купли-продажи имущества (цессии). Просит произвести замену взыскателя с ООО «КотласСтрой-Инвест» на Захарова А.А.

Заявитель Захаров А.А., заинтересованное лицо ООО «КотласСтрой-Инвест», должник Суханов Э.Е., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области  от 18 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-2764/2017 с Суханова Э.Е. в пользу ООО «КотласСтрой-Инвест» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

10 июня 2017 года между ООО «КотласСтрой-Инвест» и Захаровым А.А. заключен договор купли-продажи имущества (цессии), согласно которому продавец передал в собственность покупателя дебиторскую задолженность физических лиц, в том числе задолженность, взысканную с Суханова Э.Е. по решению №2-2764/2017 в размере 41 8867 рублей 75 копеек.

Между тем исполнительное производство в отношении должника Суханова Э.Е. на момент рассмотрения настоящего заявления окончено в связи с исполнением в полном объеме.

Стадии гражданского судопроизводства завершаются окончанием исполнительного производства в связи с исполнением судебного постановления.

При изложенных обстоятельствах заявление Захарова А.А. удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Захарова <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2764/2017 по иску ООО «КотласСтрой-Инвест» к Суханову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

 

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина

13-584/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Котласстрой-Инвест"
Ответчики
Суханов Э. Е.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.04.2019Рассмотрение материала
23.04.2019Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
23.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее