Решение по делу № 5-213/2017 от 25.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

25 апреля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -  начальника участка Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1>.И» Жукова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> было установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 25 минут на <АДРЕС> должностное лицо начальник участка ООО <ФИО1>.И» Жуков Е.В., являясь ответственным за строительный участок автодороги, не обеспечил безопасность дорожного движения при строительстве автодороги, не проинформировал участников дорожного движения о вводимых ограничениях на ремонтно-строительном участке автодороги, чем создал угрозу безопасности дорожного движения путем отсутствия дорожных знаков 1.25, 3.20, 3.24, 1.20.2, водоналивных ограждений, согласно схеме организации дорожного движения, рассмотренной УГИБДД <ДАТА5>, чем нарушил пункты 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, пункты 4.1.4, 4.1.5, 4.2.3, 4.2.4, 4.3 ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р 52289-2004, статьи 3, 5, 13, 17 ФЗ № 257, ФЗ № 196.

Указанными действиями начальник участка ООО <ФИО1>.И» Жуков Е.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП  РФ.

Начальник участка ООО <ФИО1>.И» Жуков Е.В. в судебное заседание не явился,  надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством смс - уведомления (л.д. 38), при наличии согласия на смс - сообщение (л.д. 5), не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что начальник участка ООО <ФИО1>.И» Жуков Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства. Ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17 часов 25 минут старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> было установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 25 минут на <АДРЕС> должностное лицо начальник участка ООО <ФИО1>.И» Жуков Е.В., являясь ответственным за строительный участок автодороги, не обеспечил безопасность дорожного движения при строительстве автодороги, не проинформировал участников дорожного движения о вводимых ограничениях на ремонтно-строительном участке автодороги, чем создал угрозу безопасности дорожного движения путем отсутствия дорожных знаков 1.25, 3.20, 3.24, 1.20.2, водоналивных ограждений, согласно схеме организации дорожного движения, рассмотренной УГИБДД 11 ноября 2015 года, чем нарушил пункты 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, пункты 4.1.4, 4.1.5, 4.2.3, 4.2.4, 4.3 ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р 52289-2004, статьи 3, 5, 13, 17 ФЗ № 257, ФЗ № 196. Данное обстоятельство подтверждается актом выявленных недостатков с приложенными фотоматериалами (л.д. 13, 29-33).

Статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

После выявления совершения правонарушения <ДАТА3> в отношении начальника участка ООО <ФИО1>.И» Жукова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена Жукову Е.В. (л.д. 5).

Вина начальника участка ООО <ФИО1>.И» Жукова Е.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА4> (л.д. 12); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА9> (л.д. 13); письменными объяснениями должностного лица - начальника участка ООО <ФИО1>.И» Жукова Е.В. от <ДАТА3> (л.д. 14); предписанием главного государственного инспектора БДД ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА10> (л.д. 17); схемой места дорожно-транспортного происшествия автодорога <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д. 19); фотодокументами (л.д. 28-33), иными материалами дела, которые суд считает допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность должностного лица Жукова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом начальником участка ООО <ФИО1>.И» Жуковым Е.В всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, а также наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законом обязанностей, Жуковым Е.В. не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания должностному лицу - начальнику участка ООО <ФИО1>.И» Жукову Е.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -  начальника участка Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1>.И» Жукова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Банк получателя: Отделение г. Самара Расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 188 116 300 3001 6000 40, ОКТМО: 36628000 УИН 18810463170350003615 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, село Красный Яр, улица Строителей, 1Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>