Решение по делу № 1-2/2015 от 09.02.2015

Дело № 1-2/2015 Приговор именем Российской Федерации город Новодвинск 9 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Труфанова Н.Н., рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Верболова М.В., подсудимого Крылова Сергея Александровича, защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Чепурного П.П., действовавшего на основании удостоверения и ордера, при секретаре Перевозниковой О.А., в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела по обвинению Крылова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения,      

                                уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,

                                со средне - специальным образованием, холостого, работающего

                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного,

                                ранее судимого:

                                <ДАТА3> Архангельским областным судом по п. А ч. 2 ст. 161

                                УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. <ДАТА4>

                                освобожден по постановлению Ломоносовского районного суда

                                г. Архангельска от <ДАТА5> условно - досрочно, неотбытый срок

                                2 года 4 месяца 29 дней,

                                находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                                   установил:  

Крылов С.А. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Крылов С.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Новодвинска Архангельской области<НОМЕР> от <ДАТА6> обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА8>, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО1> Однако, являясь отцом ребенка, проживая по адресу: <АДРЕС>, в периоды со <ДАТА9> по <ДАТА10>, а также с <ДАТА11> по <ДАТА12> не исполнял возложенной на него обязанности, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, алименты не выплачивал, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял, о своем трудоустройстве с октября 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебному приставу не сообщил, чем исключил возможность своевременного направления копии исполнительного документа для производства алиментных удержаний. Самостоятельно перечислил в январе 2012 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в феврале 2012 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в августе 2012 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что значительно меньше суммы задолженности по алиментным обязательствам, хотя ранее неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем г. Новодвинска об уголовной ответственности за  злостное уклонение от уплаты алиментов. Долг по алиментам  за период со <ДАТА9> по <ДАТА10> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с <ДАТА11> по <ДАТА12> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, общая задолженность по алиментам за вышеуказанные периоды составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  

         С предъявленным обвинением Крылов С.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Крылова С.А. правильно квалифицированы поч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания  на  исправление  подсудимого и условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, является рецидив преступлений.

          Подсудимый ранее судим, судимость в настоящее время в установленном порядке не снята и не погашена, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, в связи с чем, мировой судья считает, что Крылову С.А. не может быть назначен менее строгий вид наказания, чем лишение свободы. Однако, учитывая, что Крылов С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, наказание по предыдущему приговору отбыл в полном объеме,  раскаялся в содеянном, полностью признал вину в совершенном преступлении, в настоящее время трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, мировой судья считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                                 приговорил:

признать Крылова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде 7 (семи) месяцев  лишения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Крылову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Крылова С.А. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнение приговора, согласно установленного графика, не менять места жительства и места работы без уведомления указанного органа. Освободить Крылова С.А. от уплаты процессуальных издержек. Меру пресечения в отношении Крылова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Н.Н. Труфанова