Дело № 2-857/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 декабря 2013 года г. Шебекино
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохана И.Г.,
при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,
с участием представителя истца Лаптевой Е.В., выступающей по доверенности от <ДАТА2>,
в отсутствие ответчика Евсеевой1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация Жилищник» к Евсеевой1 о взыскании задолженности за содержание жилья и капитальный ремонт жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Евсеева1 является собственником 6/15 доли, квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В период с <ФИО3> по <ДАТА> Евсеева1 ненадлежащим образом оплачивала предоставляемые истцом услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на которую начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Дело инициировано иском ООО «Управляющая организация Жилищник». Общество просило взыскать с Евсеевой1 в свою пользу задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг за период с <ФИО3> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по оплате за содержание жилья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., - задолженность за капитальный ремонт, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель истца - Лаптева Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не выразившей отношения к существу заявленных требований (ст.ст. 233-237 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг предоставляемых ООО «Управляющая организация Жилищник» за период с <ФИО3> по <ДАТА>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и является собственником 6/15 доли, квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и справкой ООО «Управляющая организация Жилищник».
Имеющаяся задолженность по оплате за услуги по содержанию жилья подтверждается расчетом за период с <ФИО3> по <ДАТА>, которая составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ссылается как на основание своих требований.
О необходимости погасить задолженность ответчик предупреждалась в досудебном порядке, о чем имеется возвратившееся в адрес отправителя почтовое уведомление, с отметкой о получении корреспонденции адресатом.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из расчета, сумма пени за несвоевременную оплату за содержание жилья и капитальный ремонт жилищного фонда Евсеевой1 составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено возражений в опровержение предъявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с Евсеевой1 задолженности за содержание жилья и капитальный ремонт жилищного фонда, с учетом пеней в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая организация Жилищник» к Евсеевой1 о взыскании задолженности за содержание жилья и капитальный ремонт жилищного фонда, удовлетворить.
Взыскать с Евсеевой1 в пользу ООО «Управляющая организация Жилищник» задолженность за период с <ФИО3> по <ДАТА> за содержание жилья и капитальный ремонт жилищного фонда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинского районного суда Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.
Мировой судья - подпись И.Г. Кохан
Верно
Мировой судья И.Г. Кохан
<ДАТА2>