Решение по делу № 1-12/2012 от 18.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года                                         с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,                                                                           

с участием  государственного обвинителя заместителя прокурора  Алексеевского района Антонова А.А.,

            подсудимого Макарова В.М.,

защитника     адвоката Пономаревой О.В.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            при секретаре      Поповой К.Н.,

а также потерпевшего <ФИО1>,  

рассмотрев материалы уголовного дела №1-12/12 в отношении Макарова В.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

Установил:

Макаров В.М., согласно обвинительного акта, обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

       <ДАТА4> в 22 часа гр.Макаров В.М., находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в следствии того, что последний должен ему денежные средства, и имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно на повреждение автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, принадлежащего последнему, подошел к данному автомобилю. Далее, действуя умышленно и единолично, с целью повреждения нанес один удар кулаком руки по боковому зеркалу с левой стороны автомобиля, от нанесенного удара зеркало разбилось. В продолжение своих противоправных действий Макаров В.М. свободным доступом, открыл переднюю левую дверь, и, взявшись двумя руками за ее край, резко надавил в противоположную сторону, а именно в сторону переднего левого крыла, в результате чего дверь загнулась в месте крепления, и образовалась вмятина глубиной 4 см. по всей длине двери сверху вниз. После чего, он подошел к передней правой двери, и с целью продолжения своего преступного умысла руками резко надавил на дверь в противоположную сторону, а именно вывернул в сторону переднего правого крыла, в результате чего дверь загнулась в месте крепления, и образовалась вмятина по всей длине двери глубиной 4.2 см. В результате данных действий автомобилю были причинены механические повреждения передней левой двери, передней правой двери, а также повреждение бокового зеркала, общей стоимостью 8227 рублей 91 копейка. В результате своих умышленных действий Макаров В.М. привел автомобиль марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, принадлежащий <ФИО1> в частично непригодное для эксплуатации состояние и после чего с места преступления скрылся.

Таким образом. Макаров В.М. повредил переднюю левую дверь, переднюю правую дверь и боковое зеркало с левой стороны на автомобиле марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, принадлежащий <ФИО2>, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 8227 рублей 91 копейка.

        В судебном заседании подсудимый Макаров В.М. вину признал и пояснил, что совершил указанные действия и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. С обвинением согласен.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

          Рассмотрев ходатайство подсудимого, потерпевшего, выслушав защитника,   государственного обвинителя, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается представленными обвинением доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Макарова В.М. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.167 УК РФ в совершении умышленного повреждения чужого имущества, причинив значительный ущерб. Заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.  

            При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, ущерб не возместил, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает признание вины и раскаяние подсудимого.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

           С учетом изложенного, мировой судья считает, что, исправление осужденного возможно, применив к нему наказание в виде обязательных  работ. Наказание в виде штрафа применять нецелесообразно, так как подсудимый не имеет постоянного места работы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Макарова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

 Меру пресечения подсудимому не избирать, оставив до вступления приговора в законную силу обязательство о явке. 

Приговор   может быть обжалован в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

           Мировой судья                                                     И.В.Авилова.