Дело № 5-129/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Тутынина,19
г.Шумиха Курганской области 25 марта 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Семернёв Евгений Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Низамова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, имеющего 3 детей 2005, 2011 и 2014 г.р., военнообязанного, неработающего, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Низамов Р.Р. <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения»
Низамов Р.Р.в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что утром <ДАТА3> будучи лишенным в апреле 2014 г. мировым судом в <АДРЕС> права управления транспортными средствами, действительно управлял в <АДРЕС> а/м, ехал в аптеку за лекарствами, на иждивении находится трое детей. Правонарушение совершал, в содеянном раскаивается.
Заслушав Низамова Р.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОВ № 989280 от <ДАТА3> следует, что Низамов Р.Р. <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Низамов Р.Р.<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При данных обстоятельствах суд находит доказанным факт того, что Низамов Р.Р. <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Низамова Р.Р.подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» от <ДАТА5>, Низамов Р.Р.лишен <ДАТА6> права на управление транспортными средствами на срок 36 месяцев, то есть до <ДАТА7> На протяжении 2014 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в том числе по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований, исключающих применение к Низамову Р.Р.наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ не установлено.
Оснований, исключающих применение к Низамову Р.Р.наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность Низамова Р.Р., его имущественное положение, то что ранее назначенное административное наказание в виде административного штрафа не оказало на Низамова Р.Р.своего исправительного воздействия, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить Низамову Р.Р.административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст.12.7, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Низамова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Семернёв