дело № 5-_________ /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Барнаул 02 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Мамаева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Сковородникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-30 часов по адресу: г<АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сковородников путем свободного доступа тайно похитил с прилавка магазина бутылку водки «Русская Валюта» 0,25л, стоимостью 73,73 руб. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму.
Сковородников при рассмотрении дела факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что не было денег рассчитаться за товар, в настоящее время не работает.
Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Сковородников своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Виновность Сковородникова подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями сотрудников магазина, справкой о стоимости, товарно-транспортной накладной, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия, иными материалами дела.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сковородникова в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Сковородникова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие источника дохода, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.
Сведений о том, что Сковородников относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сковородникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.
Мировой судья Е.С.Мамаева
Копия верна:
Мировой судья Е.С.Мамаева