Решение от 02.03.2021 по делу № 1-2/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-2/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

рп. Некрасовское Ярославская область «02» марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е. при секретаре Салтыковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Бобонина И.Н.,

подсудимого Гераскина М.С.,

потерпевшего Починка Д.Ю.,

защитников подсудимого - адвоката Адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козлова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, адвоката Адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козлова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Гераскина Максима Сергеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Лихообразово, д. 1, кв. 2, ранее судимого:

- приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА6> освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гераскин Максим Сергеевич совершил угрозу убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление совершено Гераскиным М.С. в д. Лихообразово <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> около 22 часов Гераскин Максим Сергеевич, находясь в террасе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. Лихообразово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея целью запугать своего знакомого Починка Дмитрия Юрьевича, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебе сейчас башку отрежу!», после чего в осуществление своей угрозы Гераскин М.С. зашел в дом, где, вооружившись кухонным ножом, который взял в правую руку, вышел с ним из дома в террасу и, подойдя с ножом в руке к Починку Д.Ю., направил лезвие ножа ему в голову, после чего нанес ножом один удар в левую половину лица Починка Д.Ю. Во избежание дальнейшего нанесения ударов Гераскиным М.С. Починок Д.Ю. схватился левой рукой за нож, пытаясь его выхватить у Гераскина М.С., но тот его не отпускал, в результате чего они оба упали на пол.  Гераскин М.С., находясь на полу в террасе во исполнение своего преступного умысла, держа нож в правой руке размахнулся, пытаясь нанести удар в живот Починка Д.Ю., который схватился левой рукой за лезвие ножа, пытаясь предотвратить удар ножом, при этом Гераскин М.С. высказал в адрес Починка Д.Ю. угрозу убийством: «Зарежу тебя сейчас, щенок!». Починок Д.Ю. все угрозы в свой адрес воспринял реально и опасался их осуществления.  Своими преступными действиями Гераскин М.С. причинил Починку Д.Ю., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года: по одной поверхностной ране на лице и левой руке, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>).

В судебном заседании подсудимый Гераскин Максим Сергеевич полностью признал вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается; пояснил, что <ДАТА10> вечером он находился дома со своей сожительницей Герасимовой Таисией и знакомой Тишковой Лидией - матерью Починка, которая пришла к ним в гости.  Они днем употребляли спиртное, к вечеру - все уснули. Около 22 часов он услышал стук в дверь, Герасимова открыла и сказала, что пришел Тишков Анатолий с сестрой Юлей и Починком. Он вышел к ним, Тишков сказал, что пришел забрать у матери сотовый телефон, поскольку опасался, что та его потеряет. Он разрешил Тишкову Анатолию пройти в дом.  Следом за Тишковым в дом хотел пройти Починок, но ему это не понравилось и он возразил. Пояснил, что летом 2020 года у него был конфликт с Починком, в ходе которого он просил последнего не приходить к нему домой.  Починок что-то ему ответил, что именно - не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.  Он просил Починка уйти, но тот отказался, и это разозлило его. Он убежал в дом, взял со стола в кухне в правую руку кухонный нож длинной около 30 см с коричневой деревянной ручкой и вышел с ним в террасу дома, где находился Починок.  Пояснил, что убивать Починка он не хотел, хотел только напугать его, чтобы тот ушел.  Он направился в сторону Починка, говоря, чтобы тот уходил из его дома, но Починок не уходил. Все это разозлило его, он допускает высказывание в адрес потерпевшего угрозы убийством, но дословно не помнит их.  Входная дверь с террасы на улицу была открыта.  Пояснил, что Починок мог выйти на улицу и уйти, но не сделал этого.  Между ними завязалась потасовка, кто кого ударил первым - не помнит, не исключает, что причинил Починку телесные повреждения.  Они боролись на полу, в ходе борьбы он мог нанести удары ножом, но куда именно и сколько он нанес ударов - не помнит.  В это время из дома вышел Тишков с сестрой, Тишков отобрал у него нож, после чего Починок убежал из его дома. Он сожалеет о случившемся, приносит потерпевшему свои извинения, частично компенсировал моральный вред, признает исковые требования в размере 25 000 рублей. 

Потерпевший Починок Дмитрий Юрьевич в судебном заседании показал, что <ДАТА7> находился в гостях у Тишкова Анатолия в д. Лихообразово <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  Спиртные напитки они не употребляли.  Вечером Тишков попросил его сходить к Гераскину Максиму, чтобы забрать сотовый телефон его матери, которая находилась в гостях у Гераскина и распивала спиртные напитки. Он согласился и около 22 часов он, Тишков Анатолий и его сестра Бибикова Юля пошли к Гераскину.  Тишков постучал в дверь, ему открыл Гераскин.  По внешнему виду Гераскина он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.  Тишков попросил войти в дом, чтобы посмотреть на свою мать и взять у неё сотовый телефон, Гераскин впустил его, а он с Бибиковой остались ждать на крыльце.  Гераскин стал высказывать ему претензии, но он не реагировал, и это еще больше разозлило Гераскина.  Гераскин сказал ему: «Я тебе сейчас башку отрежу!», но он не воспринял это всерьёз.  Гераскин ушел в дом, он подумал, что конфликт исчерпан. Через несколько минут Гераскин выбежал из дома с кухонным ножом в правой руке, подошел к нему и, ничего не говоря, нанес 1 удар ножом в левую половину лица и попал ему под левый глаз.  От удара образовалась рана и потекла кровь. Удар был для него неожиданный, он растерялся. После удара Гераскин снова замахнулся на него, в этот момент они переместились на террасу, он схватил Гераскина за правую руку и попытался выхватить нож, но у него не получилось.  Он не удержался на ногах, упал на колени на пол, Гераскин также упал на колени. В это время Бибикова забежала в дом, чтобы позвать на помощь Тишкова, так как она тоже испугалась за него.  Стоя на четвереньках, Гераскин снова замахнулся правой рукой с ножом, направив острие в область живота и груди, он испугался, закрылся рукой, поэтому удар ножом пришелся по левой руке. Гераскин высказывал ему агрессивным голосом угрозы убийством, говорил: «Зарежу тебя сейчас, щенок!».  Данную угрозу, с учетом действий Гераскина, он воспринял реально и опасался её осуществления.  Пояснил, что схватился своей левой рукой за лезвие ножа и вновь попытался выхватить его у Гераскина, отчего на руке образовались порезы.  Из дома выбежал Тишков, он прижал правую руку Гераскина к полу, сказал ему, чтобы тот отдал нож, но Гераскин не отдавал, продолжал кричать нецензурной бранью.  Воспользовавшись тем, что Тишков держит Гераскина, он сразу же поднялся с пола на крыльце дома и убежал домой. Что происходило далее - не видел.  Пояснил, что испугался действий Гераскина, поскольку тот вел себя очень агрессивно, при этом размахивал ножом.  Он опасался, что Гераскин может убить его, при этом пояснил, что Гераскин старше его и физически сильнее.  На следующий день он обратился за медицинской помощью в больницу, так как у него были порезы, а также написал заявление в полицию.  Поддерживает заявленные исковые требования в размере 50 000 рублей за причиненные физические нравственные страдания.

Свидетель Тишков Анатолий Андреевич показал, <ДАТА7> его мать Тишкова Лидия ушла в гости к Гераскину Максиму и его сожительнице, они выпивали спиртное. Вечером он находился дома, к нему в гости пришел приятель Починок Дмитрий. Он забеспокоился, что мама в состоянии алкогольного опьянения может потерять свой сотовый телефон, поэтому предложил Починку сходить к Гераскину.  Он согласился, с ними также пошла его сестра Бибикова Юлия.  Около 22 часов они пришли к дому Гераскина, он постучал в дверь.  Гераскин вышел к ним, спросил, что им надо.  Он попросил позвать маму на улицу, на что Гераскин ответил, что она не сможет выйти, так как находится в состоянии алкогольного опьянения.  С разрешения Гераскина он прошел в дом, и что происходило на улице - не видел. В доме на кровати спала его мама, она находилась в состоянии опьянения.  Он пытался её разбудить, но безрезультатно.  В этот момент в дом забежала сестра и сказала, что Гераскин наносит удары ножом Починку.  Он сразу же выбежал из дома и увидел, что на полу в террасе на четвереньках стоит Починок и с ним вплотную стоит Гераскин, который держит в правой руке кухонный нож длинной около 30 см. Помнит, что нож был с деревянной коричневой ручкой и длинным лезвием.  Гераскин замахнулся на Починка и пытался нанести удар в область живота слева, а Починок в это время пытался перехватил нож своей левой рукой, чтобы избежать пореза. При этом Гераскин агрессивно высказал Починку угрозы убийством, сказал ему: «Зарежу тебя сейчас, щенок!».  С учетом действий и поведения Гераскина, он понял, что Починок реально воспринял данную угрозу и опасался её осуществления.  На руке и теле у Починка он видел порезы.  Он подбежал к Гераскину, прижал его правую руку, в которой был нож, к полу, чтобы тот не смог более ударить Починка ножом, при этом просил Гераскина успокоиться и отдать нож. Но Гераскин не успокаивался, выражался нецензурной бранью.  В этот момент Починок поднялся с пола и убежал домой.  Он выхватил у Гераскина из правой руки нож и выбросил его к дереву, растущему у забора, после чего он с сестрой ушел домой. На следующий день он встретился с Починком, видел у него на лице и руке порезы.  Ему известно, что Починок по данному факту обращался в больницу и в полицию.   

Свидетель Бибикова Юлия Андреевна в ходе рассмотрения дела показала, что в августе 2020 года она вместе с братом Тишковым Анатолием и его другом Починком пошли к Гераскину Максиму, чтобы забрать сотовый телефон матери, которая находилась в гостях.  Вечером они пришли к дому Гераскина, постучали, дверь открыл Гераскин, по внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения.  Тишков зашел в дом, чтобы проверить, как мама, а она и Починок остались ждать на крыльце дома. Между Гераскиным и Починком произошел конфликт по поводу того, что Гераскин ранее предупреждал Починка, чтобы тот не приходил к нему домой.  Починок не реагировал на ругань, это разозлило Гераскина, он ушел в дом и вскоре выбежал с кухонным ножом в правой руке.  Она видела, что нож длинной около 30 см с коричневой деревянной ручкой.  Гераскин подошел к Починку и нанес 1 удар ножом в левую половину лица, попал ему под левый глаз, в результате образовалась рана и потекла кровь. Удар был неожиданный, все происходило очень быстро. После удара Гераскин снова замахнулся ножом, она испугалась и побежала в дом за братом.  Когда они выбежали из дома, то увидели на полу в террасе на коленях Починка и рядом с ним - Гераскина с ножом в правой руке.  Гераскин пытался нанести Починку удар в левую часть живота, но Починок перехватил нож своей левой рукой. При этом Гераскин говорил Починку: «Зарежу тебя сейчас, щенок!».  Гераскин вел себя агрессивно, она боялась, что он может убить Починка, поэтому его угрозы восприняла реально.  Пояснила, что видела, как Починок схватился левой рукой за нож, отчего образовались порезы.  Её брат Тишков подбежал к Гераскину, прижал его правую руку, в которой был нож, к полу, и в этот момент Починок поднялся с пола и убежал домой.  Она видела кровь на лице и руках Починка.  Тишков отобрал у Гераскина нож, выбросил его к дереву, после чего отпустил Гераскина и они пошли к себе домой.

Свидетель Герасимовой Таисия Валентиновна в судебном заседании показала, что проживает с сожителем Гераскиным Максимом в д. Лихообразово с 2018 года. Отношения между ними хорошие, конфликтов не было, телесных повреждений друг другу не наносили. Охарактеризовала Гераскина М.С. спокойным, не агрессивным человеком, пояснила, что спиртные напитки он употребляет не часто, зарабатывает случайными заработками, его средний доход в месяц составляет около 15 000 рублей.  <ДАТА11> она находилась дома вместе с Гераскиным М.С., около 12 часов к ним в гости пришла Тишкова Лидия, и они втроем выпивали спиртные напитки.  Все было спокойно, они общались, а ближе к вечеру все уснули.  Около 22 часов она проснулась от стука в дверь, вышла и увидела в дверях Тишкова Анатолий со своей сестрой Юлией и Починка Дмитрия.  Тишков спросил у неё о нахождении в доме его матери, она позвала Гераскина, а сама ушла спать. Что происходило в террасе и на крыльце дома она не видела, и не слышала. О произошедшем между Гераскиным и Починком конфликте ей стало известно на следующий день, когда приехал участковый.

Вина подсудимого Гераскина М.С. в совершении вменяемого преступления  подтверждается также письменными доказательствами, представленными в материалы уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Починка Д.Ю. о привлечении Гераскина М.С к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и высказывание угрозы убийством, которую он воспринимал реально, зарегистрированным в КУСП <ДАТА12> за <НОМЕР> (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому у дома <НОМЕР> в д. Лихообразово на земле под кустом обнаружен и изъят нож с коричневой деревянной рукояткой 13 см и металлическим лезвием длинной 15 см с фото-таблицей (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому осмотрена терраса в кв. 2 дома <НОМЕР> в д. Лихообразово, где Гераскин М.С. угрожал Починку Д.Ю. убийством с фото-таблицей (л. д. 14-19);

- сообщением медсестры ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ» Вишвенко, зарегистрированным в КУСП <ДАТА12> за <НОМЕР>, об обращении Починка Д.Ю. за медицинской помощью с диагнозом: резаная рана левой скуловой области, левого предплечья, 2 и 5 пальца левой кисти; со слов обратившегося <ДАТА7> порезал Гераскин М. (л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА14>, которым Гераскин М.С. угрожал Починку Д.Ю. убийством с фото-таблицей (л.д. 130-132);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому у Починка Д.Ю. имелись: по одной поверхностной ране на лице и левой руке, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Данные повреждения могли возникнуть от 7 воздействий твердого предмета (предметов), имеющего (имеющих) ограниченную по площади травмирующую поверхность, в срок, указанный в настоящем постановлении.

В ходе судебного следствия исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого Гераскина М.С.:

- копия паспорта (л.д. 68-70);

- сведения из ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ», согласно которым Гераскин М.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71);

- сведения из ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ», согласно которым обращений Гераскина М.С. не зарегистрировано (л.д. 73);

- сведения из ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ», согласно которым Гераскин М.С. под наблюдением не находится, в октябре 2005 года проходил стационарное лечение в наркологическом отделении (л.д. 75);

- рапорт-характеристика УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Гераскин М.С. проживает с сожительницей Герасимовой Т.В., официально не трудоустроен, на учете в ООУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району не состоит (л.д. 77);

- требования ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которым Гераскин М.С. ранее судим (л.д. 78-80);

- приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым Гераскин М.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 83-86);

- копия справки об освобождении Гераскина М.С. (л.д. 128);

- характеристика на осужденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, согласно которой Гераскин М.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел (л.д. 129);

- заключение судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР>/2365 от <ДАТА16>, согласно которому у Гераскина М.С. в настоящее время выявляются признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя. Выявленное психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия, не сопровождается на момент проведения экспертизы психотическими расстройствами, не снижает его способность к социальной адаптации и не ограничивает его возможность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Гераскин М.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.  По своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 153-155).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Гераскина М.С. в угрозе убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, полностью доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, поскольку Гераскин М.С., в ходе возникшего конфликта, имея прямой умысел запугать потерпевшего, вооружившись кухонным ножом, высказывал в адрес потерпевшего угрозы убийством, говоря ему: «Я тебе сейчас башку отрежу!», «Зарежу тебя сейчас, щенок!», тем самым, рассчитывая на восприятие угроз потерпевшим, как реальных, устрашающих и вызывающих чувство опасности. При указанных обстоятельствах, учитывая агрессивный характер действий Гераскина М.С., у потерпевшего Починка Д.Ю. имелись основания опасаться осуществления угрозы, которая воспринималась им реально, и он боялся её осуществления.

Приходя к выводу о доказанности вины Гераскина М.С.  в совершении указанного преступления, суд основывается на показаниях потерпевшего Починка Д.Ю., подсудимого Гераскина М.С., свидетелей Тишкова А.А., Бибиковой Ю.А., Герасимовой Т.В., а также на письменных доказательствах, которые согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий и свидетельствуют о достоверной картине совершенного Гераскиным М.С. преступления.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение реальность и конкретность угрозы убийством, то есть достаточных оснований для опасения приведения её в исполнение. 

Судом установлено, что Гераскин М.С. использовал угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, поэтому угроза была реальной, и потерпевший, воспринимая ее таковой, боялся за свою жизнь, что  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Гераскин М.С. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, на специализированных учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе психического) и состояние здоровья членов его семьи.  

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую - не имеется.   

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Гераскину М.С. наказания в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей пределы назначения наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая раскаяние подсудимого, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, суд считает возможным исправление Гераскина М.С. без реального лишения свободы и назначение указанного наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем, в целях дисциплинирующего воздействия, суд назначает подсудимому более длительный испытательный срок и возлагает дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Потерпевшим Починком Д.Ю. заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.

Гражданский ответчик Гераскин М.С. признал иск частично в размере 25 000 рублей и произвел частичную компенсацию потерпевшему в размере 1 500 рублей.   

Рассмотрев исковое заявление, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Виновными действиями Гераскина М.С. потерпевшему Починку Д.Ю. причинены физические и нравственные страдания в связи с чем, требование о компенсации морального вреда суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется  положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины подсудимого, его семейное и материальное положение, признание им иска в части 25 000 рублей, требования разумности и справедливости, и полагает заявленную к взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей завышенной и подлежащей снижению до 25 000 рублей.

С учетом частичной компенсации морального вреда в размере 1 500 рублей, суд взыскивает с Гераскина М.С. в пользу Починка Д.Ю. в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда денежные средства в сумме 23 500 рублей.  С учетом обстоятельств дела и назначенного Гераскину М.С. наказания, суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки уплаты денежных средств. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож длинной 28 см, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ 28 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░