Решение по делу № 5-737/2020 от 04.09.2020

Дело №5-737\20 (12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 20 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Толмачева А.Н., рассмотрев по адресу: г. Владивосток, ул. Батумская, 15-а, дело об административном правонарушении в отношении Судоргиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в г. Владивостоке по ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01 сентября 2020 года в 11 часов 11 минут водитель Судоргина Е.С<ФИО2>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Судоргина Е.С. по неизвестным суду причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом, телеграммой. Неявка Судоргиной Е.С. свидетельствует о её нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таким правом не воспользовалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с наличием у водителя Судоргиной Е.С. внешних признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудник ГИБДД предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Судоргина Е.С. в присутствии двух понятых отказалась, сотрудник ГИБДД направил её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Судоргина Е.С. также отказалась. Факт совершения административного правонарушения и виновность Судоргиной Е.С подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2648776 от 01 сентября 2020 года, протоколом об отстранения от управления транспортным средством 25 ПО 0428207, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ 0333048. Основанием для направления сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у Судоргиной Е.С. внешних признаков опьянения, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя Судоргину Е.С на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Судоргиной Е.С., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Судоргиной Е.С. разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Судоргина Е.С. не сделала, собственноручно подписав процессуальные документы. В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия Судоргиной Е.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Судоргиной Е.С., отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Судоргину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л\счет 04202200080), ИНН 2540188015, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 254001001, КБК 785 11601123010000140, ОКТМО 05701000. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г.Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края. Мировой судья А.Н. ТолмачеваКопию постановления получил «___» _____________2020 года ___________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2020  года

Срок предъявления к исполнению два года.