Решение по делу № 2-5119/2015 от 30.09.2015

                                                                                                                    Дело № 2-5119/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года                                                                             г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Кошелев П.В., при секретаре Мерлине Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Клименко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявило в суде иск к Клименко Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 30 989 руб. 77 коп. за период с 01.10.2014 г. по 30.04.2015 г. и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 129 руб. 69 коп.

Представитель ОАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клименко Д.А. в судебном заседании не участвовал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступило.

Согласно сообщению ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Клименко <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по адресу: г. Елизово Камчатского края, <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции  Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Клименко Д.А. проживает по адресу: г. Елизово Камчатского края, ул. <АДРЕС>.

Вместе с тем, по сообщению Отдела ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Клименко Д.А. зарегистрирован по адресу: г. Елизово Камчатского края, <АДРЕС>.

Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ судом не установлено.

Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 в Камчатском крае с нарушением правил территориальной подсудности по причине неверного указания адреса ответчика в исковом заявлении.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Улица <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края находится в границах судебного участка № 20 Камчатского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,  224,225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Клименко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 20 Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба  в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  П.В. Кошелев