Решение по делу № 5-95/2019 от 10.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

12 апреля 2019 г. г.Чапаевск Самарской области Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2019г. Мотивированное постановление изготовлено 12.04.2019г. (ч.1 ст. 29.11 КоАП).

Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административномправонарушении №5- 95/2019 в отношении  Краснова <ФИО1>,   <ДАТА4> рождения, уроженца                       г. <АДРЕС>, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА5>.  в отношении Краснова А.А. составленпротокол    <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно <АДРЕС> области  Краснов А.А.совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством   <НОМЕР>государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,   находясь в состоянии опьянения     данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Краснов А.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Свидетель <ФИО2>, в судебном заседании показал, что ранее лицо, привлекаемое к административной ответственности, он не знал, неприязненных отношений не имеет, <ДАТА6> в ходе несения службы совместно с инспектором <ФИО3> <НОМЕР> остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением <ДАТА> у которого были выявлены признаки наркотического опьянения. <ФИО4> в присутствии понятых был отстранен от управления ТС и направлен на медосвидетельствование в связи с несогласием пройти на месте. При проведении освидетельствования в наркологическом диспансере у <ФИО5> в биологическом анализе были выявлены наркотические вещества, выдана справка о направлении анализа на <АДРЕС> получен акт о наличии у <ФИО5> состояния наркотического опьянения, после чего составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Свидетель <ФИО6>, ИДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС>, о необходимости явки в судебное заседание извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что обучена проведению медицинского наркологического освидетельствования состояния опьянения, что подтверждается удостоверением, <ДАТА6> дежурила в наркологическом диспансере <АДРЕС>. <ФИО4> был доставлен в 22 час сотрудником полиции <ФИО2> на предмет освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Сначала проводилось исследование паров алкоголя алкотестером, в обоих случаях были нули, потом освидетельствуемым был предоставлен биоматериал на выявление наркотических средств, При проведении предварительного исследования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с выявлением ПАВ биоматериал был направлен в <АДРЕС> для проведения химико-токсикологического исследования, сотрудникам ГИБДД и освидетельствуемому на руки были выданы справки об обнаружении признаков опьянения. <ДАТА9>на основании чего ею было дано заключение об установлении состояния опьянения.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения   <ФИО5>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу  63  АК  418119  от <ДАТА6> г.   <ФИО4>   отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило управление транспортным средством  с   признаками наркотического опьянения;  согласно протоколу 63  СН  052784 от <ДАТА6>  о направлении на медицинское   освидетельствование  основанием направления    на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения  послужил  отказ водителя транспортного средства  о прохождения  освидетельствования  на состояние   опьянения на месте.

Протокол об отстранении      <ФИО5>  от управления транспортным средством, о направлении  на  медицинское  освидетельствование  подписан понятыми, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.

            Факт нахождения  <ФИО5>    в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от  <ДАТА6> г., по заключению которого  у   <ФИО5>  установлено состояние опьянения. Из содержания названного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у    <ФИО5> составила в результате первого исследования -  0, 000 мкг/л,   второго исследования 0,000 мкг/л, ; по результатам  химико-токсикологического исследования за <НОМЕР> в исследуемом биологическом материале (моче) выявлено наличие дизметилпировалерон(л.д. 9 - оборотная сторона).

            Виновность    <ФИО5>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу  и исследованных  судом  доказательств,                        в т.ч. протоколом об административном правонарушении 63 СН   145510   от <ДАТА11>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС>г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 052784 от <ДАТА6>  г., <ДАТА>о задержании  транспортного средства от <ДАТА6> г.,   актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> г.,  видеозаписью, представленной на диске, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО2> и <ФИО7>

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются с исследованными материалами дела, данные лица являются посторонними нарушителю и не заинтересованы в исходе дела, оснований ставить под сомнение достоверность показаний данных лиц у суда не имеется.

Согласно карточке учета водительского удостоверения за  Красновым А.А.  значится водительское удостоверение  сроком действия до   <ДАТА12>

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Краснова А.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Краснова А.А., его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и  отягчающих обстоятельств по делу,  и приходит к выводу  о назначении    Краснову А.А. вцелях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений  наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

   На основании ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Краснова Алексея Анатольевичавиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с с 40101810822020012001 БИК 043601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140 УИН 1881046319013000 2634 , протокол 63 СН 145510 от 03.03.2019 г.Разъяснить Краснову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутогоадминистративному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом,

постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Краснову А.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Краснову А.А., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Красновым А.А. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить Краснову А.А. , что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствие со ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.В. Фомина Копия верна Мировой судья Т.В.Фомина