Решение
Именем Российской Федерации
( заочное)
24 августа 2011 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания» к Ненашевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды,
Установил:
Истец (ООО «СВГК») обратился к мировому судье с иском к ответчику - Ненашевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в заявлении, что истец осуществляет газоснабжение дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в селе <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в которой проживает собственник - ответчик по делу. Истцом выполняются договорные обязательства по поставке газа на бытовые нужды через присоединительную сеть, однако ответчик производит оплату за потребленный газ нерегулярно, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 20.07.2011 года в вышеназванной сумме. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в бытовых целях и взыскать возвратом госпошлину в вышеуказанных суммах.
В судебном заседании представитель истца - Кириченко О.В. ( по доверенности № <ОБЕЗЛИЧИНО> 01.01.2011 года) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и дала аналогичные пояснения.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал. В адрес суда был возвращен конверт с судебными документами, в том числе с судебной повесткой с извещением «Почты России» о причинах не вручения: истечение срока хранения. Ответчик дважды не являлся за вручением ему судебной корреспонденции. Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а его неявка судом признается неуважительной.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представителя истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
По определению суда дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в деле справки администрации сельского поселения <АДРЕС>, муниципального района <АДРЕС> - <АДРЕС> <АДРЕС> области от 01.10.2010 годапо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> -<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, зарегистрированы: Ненашева <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и Ненашев <ФИО2>, <НОМЕР> рождения. ответчик, он же является собственником квартиры.
Лицевой счет № 006045 открыт на Ненашеву Н.Н., отапливаемая площадь помещения <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м; ответчик оплачивает за газ при пользовании плитой и отоплением.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ч.9 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет задолженности за поставленный газ, данный расчет ответчиком не оспаривается, возражений на иск ответчиком суду не представлено, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета задолженности за поставленный ответчику газ для бытовых нужд.
Поскольку истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, у суда имеются все основания для их удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина , уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СВГК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Ненашевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания» задолженность по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 29 августа 2011 года.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 августа 2011 года.
Мировой судья
Судебного участка № 138
Самарской области Долгополова Г.А.
.А.