Решение по делу № 2-1092/2011 от 23.08.2011

Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

24 августа 2011 года село Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР>  по иску Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания»  к Ненашевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды,

Установил:

            Истец  (ООО «СВГК»)  обратился    к мировому судье с  иском к ответчику -    Ненашевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.    и возврат госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., указав в заявлении, что  истец осуществляет газоснабжение     дома <НОМЕР>, по ул.  <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  в которой проживает собственник   - ответчик по делу. Истцом  выполняются договорные обязательства по поставке газа на   бытовые нужды через присоединительную сеть, однако ответчик производит  оплату за потребленный газ нерегулярно, в результате чего за ним образовалась задолженность   по  состоянию на   20.07.2011 года в   вышеназванной сумме. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в бытовых целях и взыскать возвратом госпошлину в вышеуказанных суммах.

В судебном заседании представитель истца  - Кириченко О.В. ( по доверенности № <ОБЕЗЛИЧИНО> 01.01.2011 года) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и дала аналогичные пояснения.

Ответчик в судебном заседании  не присутствовал. В адрес суда был возвращен конверт с судебными документами, в том числе с судебной повесткой с  извещением   «Почты России» о причинах не вручения: истечение срока хранения. Ответчик дважды не являлся за вручением ему судебной корреспонденции. Ответчик считается извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а его неявка судом признается неуважительной. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

             Представителя истца   не возражает рассмотреть дело  в порядке  заочного производства.

             По определению суда дело рассматривается в отсутствие  ответчика, в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующему.

            Согласно имеющейся в   деле справки администрации сельского поселения      <АДРЕС>, муниципального района <АДРЕС> - <АДРЕС>  <АДРЕС> области от     01.10.2010 годапо адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> -<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,   зарегистрированы: Ненашева <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и  Ненашев <ФИО2>, <НОМЕР> рождения. ответчик, он же является собственником  квартиры.

            Лицевой счет № 006045 открыт на Ненашеву Н.Н., отапливаемая площадь помещения <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м; ответчик оплачивает  за газ при пользовании плитой и  отоплением.

            В соответствии  со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии со ст. 155 ч.9  ЖК РФ  собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии  с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.         

             В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности за поставленный газ, данный расчет ответчиком не оспаривается, возражений на иск ответчиком суду не представлено, поэтому  у суда не имеется оснований  сомневаться в правильности расчета задолженности за поставленный ответчику газ  для бытовых нужд.  

              Поскольку истцом  представлены суду   достаточные доказательства,     подтверждающие заявленные требования,   у суда имеются все основания для их удовлетворения.

             В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Госпошлина ,   уплаченная  истцом  при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.

Руководствуясь ст. ст.   235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО  «СВГК» удовлетворить полностью.

Взыскать с   Ненашевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания»  задолженность по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме     <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.    и возврат госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения.

            Заочное решение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение суда будет изготовлено 29 августа 2011 года.

            Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 августа 2011 года.

Мировой судья

Судебного участка № 138

Самарской области                                                                 Долгополова Г.А.

.А.