Решение по делу № 4-346/2019 от 10.09.2019

Дело № 5-346/2019-6

29MS0057-01-2019-005056-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 10 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Сувака Виталия Георгиевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Сувак В.Г., являясь лицом, в отношении которого решением Пинежского районного суда Архангельской области от 3 октября 2013 года по делу № 2-510/13 с учетом решений Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года и 22 июня 2017 года установлен административный надзор на срок до 9 ноября 2019 года с возложением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску от 3 марта 2019 года <НОМЕР> административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 22 августа 2019 года в 22 час. 14 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Сувак В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Сувака В.Г., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношенииуказанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Сувак В.Г., являясь лицом, в отношении которого решением Пинежского районного суда Архангельской области от 3 октября 2013 года по делу № 2-510/13 с учетом решений Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 декабря 2015 года и 22 июня 2017 года установлен административный надзор на срок до 9 ноября 2019 года с возложением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 22 августа 2019 года в 22 час. 14 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, решением суда об установлении административного надзора, объяснением привлекаемого лица, заявлением об изменении места жительства, актом посещения поднадзорного по месту жительства, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции мировым судьей не установлено.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску от 3 марта 2019 года <НОМЕР> Сувак В.Г. на момент совершения вменяемого нарушения в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Доказательства виновности Сувака В.Г. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Сувак В.Г., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сувака В.Г., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сувака В.Г., не установлено.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Суваку В.Г. наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11                КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Сувака Виталия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня его получения.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>