Решение по делу № 1-6/2019 от 12.03.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2019 года город Шебекино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Мещерякова А.В.,

защитника Земского Е.Д., представившего удостоверение №425 и ордер №023934,

а также потерпевшего <ФИО1>,

в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шатохина М.К.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

10.11.2018 года около 13 час. 00 мин. возле гаражей, расположенных по ул.Матросова города Шебекино Белгородской области между Шатохиным М.К.2 и <ФИО1> произошла ссора поскольку последний 10.11.2018 года после 12 час. 00 мин. в столовой по месту учебы ударил его в область уха. В ходе ссоры Шатохин М.К.2 умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти в области угла слева, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Подсудимый Шатохин М.К.2 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Имеются необходимые условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Шатохин М.К.2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Земским Е.Д., осуществлявшим защиту при проведении дознания и участвующим в судебном заседании.

Государственный обвинитель Мещеряков А.В., защитник Земский Е.Д., потерпевший <ФИО1> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Шатохина М.К.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ -   умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Шатохин М.К.2 действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Шатохин М.К.2 осознавал, что своими действиями может причинить вред здоровью потерпевшему, предвидел возможность причинения такого вреда и желал причинить вред его здоровью.

Мотивом преступления явилась ссора между Шатохиным М.К.2 и потерпевшим.

Шатохин М.К.2 совершил преступление небольшой тяжести против  здоровья человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шатохину М.К.2, является раскаяние в содеянном, наличие заболевания, заглаживание морального вреда путем принесения извинений потерпевшему, передачи денежных средств, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шатохину М.К.2, не имеется.

Шатохин М.К.2 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.82-83,85), <ОБЕЗЛИЧЕНО> на диспансерных учетах у врачей нарколога, психиатра ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» не состоит (л.д.84), не работает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, наличие заболевания, заглаживание морального вреда путем принесения извинений потерпевшему, передачи денежных средств, явку с повинной, мировой судья признает исключительной, и считает возможным назначить Шатохину М.К.2 наказание с применением ст.64 УК РФ, более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, в виде обязательных работ, которое будет иметь достаточное исправительное воздействие, будет способствовать достижению цели наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 900  руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Земскому Е.Д., из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению мирового судьи.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Шатохина М.К.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу Шатохину М.К.2 оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                     подпись                                  Д.В. Никитина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>