Решение по делу № 5-2048/2018 от 28.02.2018

Дело № 5-2048/2018

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» марта 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при секретаре Квятковской Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коростелева Андрея Николаевича, <ДАТА2>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев А.Н., являясь отцом несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, будучи обязанным решением мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 25 марта 2013 года, вступившим в законную силу 25 марта 2013 года, к уплате алиментов в размере 12 886 рубля, что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей, ежемесячно, начиная с 01 февраля 2013 года до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин не уплатил алименты в размере 64 076 руб. 13 коп. за период с 25 ноября 2017 года по 26 февраля 2018 года. Действия Коростелева А.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния

Коростелев А.Н. в судебном заседании вину совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что предпринимает меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, участия в судебном заседании не принимала по причине отдаленности места проживания, извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Коростелева А.Н., прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» с 15 июля 2016 года введена в действие ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Коростелев А.Н. приходится отцом несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (л.д.18).

На основании исполнительного листа № 2-1762/13 от 25 марта 2013 года, судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 в отношении должника Коростелева А.Н. 26 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство № 27043/17/41022-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере 12 886 руб. ежемесячно, в пользу взыскателя <ФИО2> (л.д.8).

Согласно расписке, Коростелев А.Н. предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от уплаты алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 28 февраля 2018 года, Коростелев А.Н. допустил образование задолженности по алиментам за период с 25 ноября 2017 года по 26 февраля 2018 года в размере 64 076 руб. 13 коп. Доказательств уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Коростелевым А.Н.  не представлено (л.д.20).

Указанные обстоятельства явились основанием к составлению судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю 28 февраля 2018 года в отношении Коростелева А.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Коростелев А.Н. указал, что в Центр занятости не обращался, в больницу не обращался.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Коростелева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коростелева А.Н.., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение администратвного правоанрушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коростелева А.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения в области охраны прав несовершеннолетних детей, личность виновного, привлечение к административной ответсвенности впервые, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Коростелеву А.Н. административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коростелева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Мировой судья                                                                              О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                              О.В. Штакес

Разъяснить Коростелеву А.Н., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.