Решение по делу № 2-101/2013 от 29.03.2013

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2013 г.                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> <АДРЕС>  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к   Неверовой <ФИО1> Балониной <ФИО2> Неверовой <ФИО3> взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Неверовой <ФИО1> Балониной <ФИО2> Неверовой <ФИО3> взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 24  813  руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абоненту Неверовой <ФИО4> Неверовой <ФИО3>: <АДРЕС> В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>  составила -  24 813  руб. 60 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

      Ответчики  Неверова В.В., Балонина О.Ю., Неверова Е.А. в судебное заседание не явились , повестки дважды  возвращались в суд за истечением срока хранения,  ответчики  зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

      Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА>  по <ДАТА> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период , задолженность согласно представленного расчета  за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила - 24 813,60 руб., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлением Правительства <АДРЕС> области № 6 от 23.01.2006 г.; ;№ 4 от 19.01.2007 г.; Постановлением Правительства <АДРЕС> области № 39 от 11.04.2007 г.; № 281 от 29.12.2007 г., № 98 от 09.04.2008 г.; № 542 от 29.12.2008 г.; № 680 от 23.12.2009 г.; № 667 от 22.12.2010 г. Приказом № 134 от 13.06.2012<ДАТА> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом № 195 от 16.08.2012 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

 Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

  С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

    Взыскать солидарно  с Неверовой <ФИО4> Неверовой <ФИО3> пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с 01.11. 2006  года   по  01.12. 2012 <АДРЕС> в сумме  24 813 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 944  рубля 41 копейка , всего -  25 758 (двадцать пять  тысяч  семьсот  пятьдесят восемь) рублей 01 копейка.

    Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>