Решение по делу № 2-389/2021 от 21.07.2021

   Дело № 2-389/2021г.                                 

   УИД 05ms0018-01-2021-000620-30

                                                       Резолютивная часть                                                                                     

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

21 июля 2021г. г.Махачкала

 Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова<ФИО>,  рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (Дагестанский фонд капитального ремонта)  к  <ФИО2>  о  взыскании задолженности по   взносам на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирного дома  за период  с  января 2015г. по октябрь 2020г.  в размере  22 739, 74 руб.  и  882,19 руб. государственной пошлины,             

УСТАНОВИЛ:

        Дагестанский фонд капитального ремонта обратился в суд с иском к  Мурчиевой А.А.  о  взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирного дома  за период  с  января 2015г. по октябрь 2020г.  в размере  22 739, 74 руб.  и  882,19 руб. государственной пошлины,             

        Суд, усмотрев основания, предусмотренные главой 21.1 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

        Исковое заявление   принято к производству  суда  - 09.06.2021г.

        В соответствии с частью 2 статьи 232.3 ГПК РФ сторонам  был предоставлен срок до 30.06.2021г.  для представления  ими  в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

        В соответствии с частью 3 статьи 232.3 ГПК РФ сторонам также был установлен срок до  21.07.2021г. для представления в суд и направления  друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

        Копию определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  суд направил ответчице Мурчиевой А.А. заказным письмом по адресу, указанному в деле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>. 

         Однако, адресату  почтовое отправление не вручено, возвращено в суд с отметкой почтовой службы на конверте:-  «Истек срок хранения».

        Между тем, этот же адрес  был указан самой ответчицей Мурчиевой А.А.  в   ее заявлении об отмене судебного приказа по делу <НОМЕР>. (судебный приказ).  

        Суд считает <ФИО2> получившей копию вышеуказанного определения с учетом пункта 24 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

       В данном пункте названного Постановления разъяснено:

        - Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

       - Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

         В частях второй-четвертой статьи 116 ГПК РФ перечислены следующие случаи:

    -  В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

         - При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

        - В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

         Кроме того,  согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

         Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

          В соответствии с пунктом 68  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"   -  Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Таким образом, согласно вышеприведенным нормам закона,  ответчица  Мурчиева А.А. считается получившей копию определения суда.

         Копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   получена истцом по электронной почте.

         Какие-либо дополнительные  доказательства от истца в суд  к установленному сроку не поступили.

             РЕШИЛ:

         Иск Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах  (Дагестанский фонд капитального ремонта)  к  <ФИО2>    удовлетворить.

         Взыскать с  Мурчиевой А.А.    в  пользу  Дагестанского фонда капитального ремонта   - 22 739, 74  руб.   в счет  возмещения  задолженности по  взносам  на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (г.Махачкала,  <АДРЕС>  за период   с  января 2015г. по октябрь 2020г. 

         Взыскать с Мурчиевой А.А.   в пользу  Дагестанского фонда капитального ремонта   -   882,19  руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

         Сумму задолженности внести: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40603810460320000005, в Отделение <НОМЕР> Сбербанка России, <АДРЕС>, к/с 30101810907020000615; БИК <НОМЕР>

        Сумму государственной пошлины внести: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Филиал Банка ГПБ (АО) в <АДРЕС>, р/с 40703810300070002137, к/с 30101810600000000754; БИК <НОМЕР>

        Разъяснить, что  в  соответствии с  частью 2 статьи 232.4  ГПК РФ  по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

        Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 232.4 ГПК РФ  заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16  ГПК РФ,  если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

       В соответствии с частью 4 статьи 232.4 ГПК РФ  мотивированное решение суда изготавливается в течение  десяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

        Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

        В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы  частью 8  статьи  232.4 ГПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

        Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мировой судья                                                                      Р.М. Мудунова