Решение по делу № 5-353/2015 от 09.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области С.П.Слинченко,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Тепсуркаева <ФИО1>  <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> республика, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                       УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении  Тепсуркаева <ФИО> о том, что  он,  получив  повестку, с требованием явиться к СПИ, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебном заседании Тепсуркаев <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в  отношении него  согласился.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района  <ФИО4>

Постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Тепсуркаева <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Тепсуркаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                         Слинченко С.П..

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-353/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тепсуркаев И. Д.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2015Рассмотрение дела
09.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее