Решение по делу № 1-37/2018 от 03.10.2018

Дело № 1-37/2018

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 3 октября 2018 г.

          Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Петрова С.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры - помощника прокурора Таламанова И.Ф.,

подсудимого Волкова Александра Николаевича,

защитника адвоката адвокатского центра г. Рыбинска Романовой Т.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению

Волкова Александра Николаевича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, со средним - специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего АО НПФ «Старт» сборщиком радиоэлектронной аппаратуры и приборов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Волков Александр Николаевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ. Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

             Волков Александр Николаевич <ДАТА4> обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное), расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Глеба Успенского, дом 6, с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет - <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. При подаче заявления Волкову Александру Николаевичу была разъяснена обязанность - безотлагательно извещать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о трудоустройстве, которое является обстоятельством, влекущим прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом.

              Решением <НОМЕР> от <ДАТА6> Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Волкову А.Н. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за <ФИО1> с <ДАТА8> в размере 1200 рублей на период осуществления ухода до <ДАТА9>, которую <ФИО1> приносил почтальон вместе с пенсией. Данную компенсационную выплату <ФИО1> ежемесячно передавала Волкову А.Н.

              На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> Волков А.Н. был принят на работу в Акционерное общество научно-производственную фирму «СТАРТ» на должность слесаря механосборочных работ 4 разряда, где работает по настоящее время. При этом с целью хищения чужого имущества, путем умолчания об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, Волков А.Н. умышленно скрыл от сотрудников Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) факт трудоустройства и продолжал получать, ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособной гражданкой <ФИО1> При проведении Управлением ПФ РФ проверки на предмет выявления фактов работы граждан, получающих компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособными гражданами, была получена информация об осуществлении Волковым А.Н. трудовой деятельности <ДАТА> году. Факт трудоустройства Волкова А.Н. установлен на основании реестра страхователей,
предоставивших сведения по форме СЗВ-М за <ДАТА> год на СНИЛС <НОМЕР>, в котором имеются сведения о факте работы Волкова А.Н., в связи с чем, <ДАТА11> Управлением ПФ РФ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с <ДАТА12> по <ДАТА>.

        Таким образом, Волков Александр Николаевич в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА>
незаконно получил в Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом в общей сумме 7200 рублей, причинив тем самым Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в лице представителя <ФИО2> материальный ущерб в размере 7200 рублей.

              Похищенными денежными средствами Волков Александр Николаевич распорядился по
своему усмотрению.

               В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат по ордеру Романова Т.П. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Волкова А.Н. в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершенном преступлении Волков А.Н. признает полностью, раскаивается  в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.

          Выслушав заявленное ходатайство защитника подсудимого - адвоката по ордеру Романовой Т.П., мнение подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием, мнение потерпевшего, просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, заключение государственного обвинителя помощника прокурора г. Рыбинска Таламанова И.Ф., полагавшего удовлетворить ходатайство защитника, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

           В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ. 

           Подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, не судим, явился с повинной в органы следствия, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, своим признанием вины на следствии способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ считает возможным прекратить данное уголовное дело, подсудимый против прекращения дела не возражает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Александра Николаевича, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

          Меру пресечения Волкову Александру Николаевичу до вступления в законную силу настоящего постановления - не избирать.

         Вещественные доказательства - копии документов, подтверждающих факт переплаты, - хранить при материалах уголовного дела.

          Копию настоящего постановления вручить подсудимому Волкову А.Н., прокурору Рыбинской городской прокуратуры, защитнику Романовой Т.П., направить потерпевшему.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                           С.С. Петрова