Решение по делу № 4-342/2020 от 25.05.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромскаяобласть 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

Дело № 4-342/2020

УИД44MS0023-01-2020-000757-12

                                                                                                                          Протокол АП 44/952313

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. ШарьяМировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ в отношении Зерцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Костромской области г. Шарья, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеющая временные заработки, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 32 минуты Зерцова О.В., находясь по адресу: <АДРЕС> вызвала сотрудников полиции, сообщив по телефону в д/ч МО МВД России «Шарьинский», что муж Зерцов В.В. ее избивает, что не соответствует действительности, тем самым сделала ложный вызов специализированных служб. 

В судебное заседание Зерцова О.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Зерцовой О.В. по представленным доказательствам в его отсутствие.

Выслушав Зерцову О.В., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 20 часов 32 минуты Зерцова О.В., находясь по адресу: <АДРЕС> вызвала сотрудников полиции, сообщив по телефону в д/ч МО МВД России «Шарьинский», что муж Зерцов В.В. ее избивает, что не соответствует действительности, тем самым сделала ложный вызов специализированных служб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии; протоколом об административном правонарушении от 21.04.2020; письменными объяснениями Зерцова В.В., Зерцовой О.В. и иными материалами дела.

Таким образом, Зерцова О.В. осознавала, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желала ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,   административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 19.13,  29.9, 29.10 КоАП  РФ, суд

постановил:

Зерцову <ФИО1>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности, ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34730000, р/с 40101810700000010006, наименование банка - Отделение Кострома г.Кострома, БИК 043 469 001, КБК 84211601193010000140, наименование платежа- административный штраф, УИН 0411724814699164733920859.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти                /подпись/                О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>