Решение по делу № 5-1022/2014 от 18.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И,1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела в отношении Черенева Н.П.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам  дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> ч. гражданин Черенев Н.П.2  на <АДРЕС>  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался со скоростью <НОМЕР>, при допустимой скорости 60 км/ч, совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства <НОМЕР>

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на 09.30 ч. Черенев Н.П.2  явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении,  копию свидетельства о поверке <НОМЕР>, рапорт сотрудника полиции <ФИО4>, справку о нарушениях ПДД, считает,  что своими действиями Черенев Н.П.2 совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 62 километров в час, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса об  административных правонарушениях РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Череневым Н.П.2  

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

На основании  ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Черенева Н.П.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет УФК по РБ (МВД по РБ<НОМЕР>,  правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                                                                            Микшевич М.И,1

Административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлекаемым к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляется  судье, вынесшему постановления.