Решение по делу № 2-1110/2012 от 29.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                         29 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Жирову (*****)1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Жирову В.Г. взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пояснив следующее.

На имя Жирова В.Г. зарегистрировано транспортное средство 274711 государственный регистрационный знак (*****) регион, мощностью двигателя 97,8 л/с.

В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Жирову В.Г. был начислен транспортный налог в сумме 2053 рубля 80 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление № (*****)  за 2010 год об уплате транспортного налога и требование от 12.11.2011 года № (*****) на сумму 2053 рубля 80 копеек, в котором предлагалось добровольно в срок до 28.11.2011 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 113 рублей 20 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Жирова В.Г. сумму  недоимки по транспортному налогу в размере  2053 рубля 80 копеек, пени в 113 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца (*****)2 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковое требовании уточнила и  в связи с уплатой ответчиком недоимки в размере 2053 рубля 80 копеек, просила взыскать с пени в размере 113 рублей 20 копеек.

Ответчик Жиров В.Г. в судебном заседании утоненные исковые требования признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Жирова В.Г. подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области области  удовлетворить.

            Взыскать   с Жирова (*****)1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области пени в размере 113 рубля 20 копеек (сто тринадцать рублей 20 копеек).

            Взыскать с Жирова (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2012 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Шестакова