Дело №1-64/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
13 августа 2018 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре Новиковой М.И.,
с участием:
государственного обвинителя Елисеева П.В.
подсудимого Крупа Б.И.
защитника адвоката Фирсова А.Ю., представившего ордер №329 от 27.04.2018, удостоверение№561 от 17.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Крупа Б.И.1, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Крупа Б.И. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут <ДАТА5>, Крупа Б.И. совместно с иными лицами, находясь возле донарной «Стамбул», расположенной рядом с домом <АДРЕС>, причинял побои <ФИО2>., а отец последнего <ФИО3>., пытался воспрепятствовать этому. Ввиду действий <ФИО4>., Крупа Б.И., находясь в вышеуказанное время и месте, желая, чтобы <ФИО3>. прекратил мешать осуществлению его действий и действий иных лиц на причинение побоев <ФИО2>., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, демонстрируя потерпевшему находящийся при нем неустановленный в ходе следствия нож, находясь вблизи от <ФИО4>., высказал угрозу убийством в адрес последнего, которую <ФИО3>. исходя из сложившейся обстановки и поведения Крупа Б.И. воспринял реально. Угроза со стороны Крупа Б.И. был конкретной, то есть было ясно, где, чем именно, и какими действиями он намерен ее осуществить, поэтому <ФИО3>., исходя из решительных действий и агрессивного поведения Крупа Б.И., физического превосходства над потерпевшим, воспринял ее реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Таким образом, умышленные преступные действия Крупа Б.И. квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании защитником подсудимого, заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Крупа Б.И. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Крупа Б.И., государственный обвинитель против прекращения производства по уголовному делу за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не возражали. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ отнесены законом к категории небольшой тяжести.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное головное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В связи с тем, что преступное деяние, совершенное <ДАТА6>, за которое Крупа Б.И. привлекается к уголовной ответственности относится к категории умышленных небольшой тяжести, а установленный законом срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, суд считает, что ходатайство защитника является обоснованным, основанным на верном толковании норм материального права и не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крупа Б.И. в связи с истечением сроков давности и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ.
По делу гражданский иск не заявлялся.
Руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24, 27,29,256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крупа Б.И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Освободить Крупа Б.И.1 от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Долгих Е.А.