Решение по делу № 5-572/2010 от 05.08.2010

дело <НОМЕР>           

2010г.

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                            О назначении административного наказания

11 августа 2010 годагород Бaлаково<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 5 Бaлаково Сaратовскойобласти Каргашина  Л.В.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по   Бaлаковскому   муниципальному району   Сaратовской области протокол об административном правонарушении № 64 АР 147940 (составитель ИДПС Стишилин А.В.) в отношении гражданина Лифантьева В.Н.<ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации , -

Дело рассмотрено по месту   жительства нарушителя , -

УСТАНОВИЛ :

Лифантьев В.Н. 05 июля 2010 года в  23-м часу <АДРЕС>управлял   автомобилем  ВАЗ-2106  г.н.з. <НОМЕР>      с признаками  опьянения -    запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи   -  <АДРЕС>был задержан работниками ГАИ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,  не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения,-

         то есть Лифантьев В.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации   как  невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Лифантьев В.Н. неявился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.  

         В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо считается извещенным также, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         Из докладной сотрудника судебного участка следует, что по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу Лифантьев В.Н. не проживает, его место нахождения бывшая супруга не знает. Возвращенная постовым извещением телеграмма с указанием квартира закрыта, адресатза телеграммой не является, свидетельствует о том, что нарушитель по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает, поэтому считается извещенным о рассмотрении дела. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.

Вина Лифантьева В.Н. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации , подтверждается исследованными в суде доказательствами.

          Протоколом об административном правонарушении  , где водитель  дал письменные объяснения -  выпил 0,5  пива , ехал домой, к врачу не поедет.     

          Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что  водитель   отстранен от управления  автомобилем  , так как имел признаки алкогольного опьянения -    запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

          Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование   следует, что водитель     управлял автомобилем  с признаками опьянения -   запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи -   отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделал запись в протоколе.        

          Письменными объяснениями  Зуева А.В., Паршенова В.Н.  ,  права, предусмотренные статьей 25. Кодекса об административных правонарушениях российской Федерации разъяснены, об ответственности по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предупреждены.  

Лифантьев В.Н.    имеет водительское удостоверение  категории <НОМЕР>,   которое  изъято и    приобщено к материалам дела.         

          Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства судьи считает вину Лифантьева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушенияхРоссийской Федерации, доказанной.

          Часть 1 статьи 12.26  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации   устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

         Водитель имел признаки опьянения -    запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.   Законные основания для направления работниками ОГИБДД водителя, который признался в употреблении пива,   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  имелись, так как водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.   

         При назначении наказания судья характер и степень тяжести совершенного правонарушения, которое является распространенным, представляющим повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения, личность нарушителя.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10,  частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ,-

ПОСТАНОВИЛ :

           Признать  Лифантьева В.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок один год девять месяцев.

           Водительское удостоверение категории <НОМЕР>на имя  Лифантьева В. Н. - направить в ОГИБДД УВД  по  Бaлаковскому муниципальному району Сaратовскойобласти.  

            Постановление  может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

             Мировой судья                                                                           Л.В. Каргашина