Решение по делу № 2-52/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                                                                                п.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

представителя истца <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканал» к Одинец <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

       Истец обратился в суд к ответчику с названными исковыми требованиями, утверждая, что МУП «Водоканал»  оказывало ответчику  коммунальные услуги по холодному водоснабжению и вывозу ЖБО из выгребной ямы, поливу по адресу:  <АДРЕС> на общую сумму 23027 руб. 13 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом долга РКЦ. Однако, оплату за оказанные услуги Одинец Н.И.  производила не в полном объеме, хотя ей неоднократно предлагалось это сделать в добровольном порядке.

       В результате МУП «Водоканал» вынужден был понести дополнительные расходы по оплате гос. пошлины -890  руб. 81 коп. при подаче иска к ответчику в суд.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержала заявленные требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения, требования о взыскании долга в сумме 9604 руб. 51 коп., образовавшегося до <ДАТА2> просила оставить без рассмотрения.

       Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление.

       Выслушав представителя истца и изучив представленные им материалы, прихожу к следующему.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О   предоставлении   коммунальных   услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

      Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

       Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами.

       За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику и 2-м, а с ноября 2013 года  4-м    членам её семьи были оказаны услуги по холодному питьевому водоснабжению, вывозу ЖБО, поливу огорода и выпойки водой крупно-рогатого скота.

       В соответствии с приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <ДАТА7> за <НОМЕР>, от <ДАТА8> за <НОМЕР> от <ДАТА9> за <НОМЕР> и приказами МУП «Водоканал» были установлены тарифы на услуги.

       МУП «Водоканал» Одинец Н.И. обязана была оплачивать за себя и  членов своей семьи за пользование холодным водоснабжением, поливу огорода по счетчику, вывозу ЖБО, за выпойку КРС:

в августе  2012 года - 815 руб. 76 коп. (261 руб. 36 коп. -х/вода+554 руб. 40 коп. - полив земельного участка);

в сентябре   2012 года - 945 руб. 30 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+673 руб. 92 коп. -газ);

в октябре    2012 года -  ей сняли оплату за газ;

в ноябре   2012 года - 1710 руб. 02 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+1438 руб. 64 коп. - вывоз ЖБО);

в декабре    2012 года - 271 руб. 38 коп.  -х/вода;

в январе   2013 года - 478 руб. 79 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+207 руб. 41 коп. - вывоз ЖБО);

в феврале   2013 года - 792 руб. 11 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+520 руб. 73 коп. - вывоз ЖБО);

в марте    2013 года - 469 руб. 97 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+198 руб. 59 коп. - вывоз ЖБО);

в апреле    2013 года - 1462 руб. 89 коп. (271 руб. 38 коп. -х/вода+1191 руб. 51 коп. - вывоз ЖБО);

с <ДАТА10> по <ДАТА11> ежемесячно по 283 руб. 74 коп. - х/вода;

с <ДАТА11> по <ДАТА12> ежемесячно по 307 руб. 68 коп.- х/вода;

в сентябре  2013 года - 321 руб. 66 коп.  -х/вода;

в октябре  2013 года - 500 руб. 91 коп. (314 руб. 43 коп. -х/вода+186 руб. 48 коп. - полив по счетчику);

с <ДАТА13> по <ДАТА14> ежемесячно по 410 руб. 24 коп. - х/вода;

с <ДАТА14> по <ДАТА15> ежемесячно по 559 руб. 52 коп. (410 руб. 24 коп.- х/вода +149 руб. 28 коп. -за выпой воды КРС);

в апреле  2014 года - 564 руб. 48 коп. (415 руб. 20 коп. -х/вода+149 руб. 28 коп. - за выпой воды КРС);

с <ДАТА16> по <ДАТА17> ежемесячно по 578 руб. 16 коп. (428 руб. 88 коп.- х/вода+149 руб. 28 коп. -за выпой воды КРС);

с <ДАТА17> по <ДАТА18> ежемесячно по 600 руб. 99 коп. (445 руб. 80 коп.- х/вода+155 руб. 19 коп.- за выпой воды КРС)

       Всего за предоставленные МУП «Водоканал» вышеуказанные коммунальные услуги Одинец Н.И. в период с <ДАТА19> по <ДАТА18> должна была оплатить 14422 руб. 62 коп., но фактически оплатила 1000 руб. <ДАТА20> г..

      Следовательно, долг ответчика перед истцом по настоящему делу составляет 13422 руб. 62 коп. В силу ст. 153-155 ЖК РФ  и ст. 1064 ГК РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию  с Одинец Н.И. в пользу истца.

      <ДАТА21> МУП «Водоканал» письменно должнику предлагал добровольно погасить задолженность, но истец  по настоящему делу проигнорировал это. В результате предприятие  вынуждено было понести дополнительные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Одинец Н.И. в пользу МУП «Водоканал»  подлежит взысканию  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. (4% с суммы удовлетворенных требований, но не менее 400 руб.).

 Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования МУП «Водоканал» к Одинец Н.И. удовлетворить.

 Взыскать с Одинец <ФИО2> в пользу МУП «Водоканал» 13422 руб. 62 коп. (тринадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 62 копейки) - задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>,  из них 8912 руб. 89 коп.- за холодное водоснабжение, 740 руб. 88 коп.-полив приусадебного земельного участка по показаниям счетчика (водомера), 3556 руб. 88 коп.-вывоз жидких бытовых отходов (сокр. ЖБО) и 1211 руб. 97 коп. - за выпой воды крупному рогатому скоту с февраля 2014 г. по сентябрь включительно того же года, а также возврат государственной пошлины уплаченной истцом в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 копеек).

          Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи суд. участка №124

Безенчукского судебного района

Самарской области                                                                                                       Тарасова Л.Т.