Решение по делу № 5-271/2021 от 23.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан                                                                                   23 августа2021 года

Мировой судья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б,

с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №<НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, рожденного <ДАТА1>, в с. <АДРЕС> Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, Боханский район, с. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, самозанятого, имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил неуплату административного штрафа в срок, при следующих обстоятельствах.

12.06.2021 в 00 ч. 01 мин. в ФИО2, находясь по адресу: Иркутская область, Боханский район, с. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок с 13.04.2021 по 11.06.2021 административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 18810338212340001439от 26.03.2021 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вступившегов законную силу 12.04.2021. В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По состоянию на 18.08.2021 установлено, что штраф не оплачен.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении ФИО3ФИО4вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, чтов настоящее время штрафнеоплатил, инвалидности не имеет, с ходатайством об отсрочки, рассрочки штрафа не обращался.

Мировой судья, ФИО5изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением № 18810338212340001439 от 26.03.ФИО6был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Постановление вступило в законную силу12.04.2021, штраф не оплачен;

- протоколом об административном правонарушении 38 РП № 107302 от 18.08.2021, согласно которому ФИО1., в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей.

Протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии ФИО1. Копия протокола получена ФИО1.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено;

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило.

Частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1.состава административного правонарушения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1.мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая цели наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Ограничения для отбывания наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.Г. Протасов

Подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                А.Г. Протасов