Решение по делу № 2-42/2016 от 02.02.2016

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В.,с участием представителя  истца - <ФИО1>,

представителя ответчика - <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2016г. по иску Морозова<ФИО4> к Обществу с ограниченной ответственностью  «ДНС-Волга» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

          Морозов <ФИО>  обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Волга»  о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> в магазине «ДНС» был приобретен <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 29990 рублей, что подтверждается наличием кассового чека. Оплатив товар, Морозов <ФИО> тем самым свои обязательства по договору выполнил. На товар был установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев, а также срок службы 3 года. В пределах, срока службы товара, а именно в октябре 2015 года, проявился недостаток, выражающийся в полной неработоспособности аппарата. Правила эксплуатации тс вара не нарушались. Хотя гарантийный срок истек, с момента покупки еще не прошло 2-х лет и имеются доказательства, что недостатки товара или их причины были уже на момент передачи товара потребителю, а именно акта экспертизы № 015.11.002.1 от 17.11.2015 года. 03.12.2015г. истец обратился к продавцу с письменной претензий о расторжении договора купли-
продажи, отправив его заказным письмом по Почте России, претензия была получена продавцом 07.12.2015 года. До настоящего момента продавец требования истца не удовлетворил. Просил расторгнуть договор купли-продажи; взыскать с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 29990 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на представителя 15000 рублей; неустойку в размере 8997 руб. с пересчетом на день вынесения решения судом,   штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

          В  ходе судебного заседания представитель истца уточнял исковые требования в части взыскания в пользу истца денежные средства в  размере 2357 рублей 61 копейки в счет затрат на переплату по кредиту.

         В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО2>  предложил представителю истца заключить мировое соглашение на следующих условиях:  

1.   Ответчик обязуется   выплатить   истцу   стоимость   товара   в   размере   29990   рублей,   затраты   на представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере  1000 рублей, переплату по кредиту в размере 2357,61 рублей, а также расторгнуть договор купли-продажи товара,   оплатить   государственную   пошлину   пропорционально   взысканных   денежных средств.  Выплата будет произведена из кассы магазина в течении  5  дней с момента предоставления товара и определения суда.  

2. Истец обязуется вернуть ответчику товар в полной комплектации.

3. От остальных требований истец отказывается.

           Представитель истца по доверенности <ФИО1> выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым<ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью  «ДНС-Волга», в соответствии с которым:

1.   Ответчик обязуется   выплатить   истцу   стоимость   товара   в   размере   29990   рублей,   затраты   на представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере  1000 рублей, переплату по кредиту в размере 2357,61 рублей, а также расторгнуть договор купли-продажи товара,   оплатить   государственную   пошлину   пропорционально   взысканных   денежных средств.  Выплата будет произведена из кассы магазина в течении  5  дней с момента предоставления товара и определения суда.  

2. Истец обязуется вернуть ответчику товар в полной комплектации.

3. От остальных требований истец отказывается.

           Взыскать с ООО «ДНС-Волга» в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере  1399 (одна тысяча триста девяносто девять) рублей 70 копеек.

          Производство по гражданскому делу № 2-42/2016г. по иску Морозова<ФИО4> к Обществу с ограниченной ответственностью  «ДНС-Волга» о защите прав потребителей прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

           Мировой судья                                                                                               Ю.В.Потапова