Решение по делу № 2-1152/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-15-1152/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Камышин «09» июля 2019 года Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Скаженик О.К., с участием представителем истца Ходненко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Алексеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Смирнов А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11524 руб. 79 коп., состоящую из: невыплаченной стоимости восстановления транспортного средства в размере 10900 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг нотариуса по удостоверению копии документов для обращения в страховую компанию в сумме 450 руб. 00 коп., почтовых расходов за отправку заявления в адрес страховой компании в сумме 174 руб. 79 коп., а также расходы по оплате независимой оценки в сумме 4000 руб. 00 коп., расходы за составление претензии в адрес страховой компании в размере 1500 руб. 00 коп., расходы за отправку досудебной претензии в адрес страховой компании в сумме 186 руб. 04 коп., штраф, предусмотренный п.3 ст. 16.1 ФЗ от 25 апреля 2002г № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности», компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. 00 коп., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., услуги нотариуса по заверению судебной доверенности в размере 1500 руб. 00 коп. Представитель истца Ходненко И.Г. в судебном заседании, поддерживала исковые требования своего доверителя в полном объеме. Истец Смирнов А.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик САО «ВСК», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участие своего полномочного представителя в суд не обеспечил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, возражений суду не представили. С учётом мнения представителя истца Ходненко И.Г., положений ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство заявлено обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Ознакомившись с исковыми требованиями, мировой судья полагает, что указанное заявление должно быть оставлено судом без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.25 Федерального закона №123-Ф3 от 04.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (далее - федеральный закон №123-Ф3), в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 15 федерального закона №123-Ф3, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций в следующих случаях: - если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 Федерального закона №123-Ф3); - если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Указные обращения рассматриваются, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Федеральный закон №123-Ф3 вступил в силу 03 сентября 2018 года (п 1. ст. 32 федерального закона №123-Ф3), таким образом, его действие распространяется на договоры страхования, заключенные с 03 сентября 2018 года и позже. Положения федерального закона №123-Ф3 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу указанного закона (п. 5, ст. 32 федерального закона №123-Ф3), то есть, с 01 июня 2019 года. Согласно ч.8 ст. 32 № 123-ФЗ - Потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Таким образом, для потребителей финансовых услуг предусмотрено обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному. Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями. 19 сентября 2018 года в САО «ВСК» поступила претензия от Смирнова А.А., ответ на которую страховая компания не направила. При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Смирнова Александра Алексеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и расходов без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядка урегулирования спора, который предусмотрен федеральным законом и обязателен по данной категории споров. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Смирнова Александра Алексеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и расходов, оставить без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.Б.Кадыков