Решение от 11.02.2014 по делу № 5-39/2014 от 11.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2014 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Ю.В. (Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коротаева А.В.1,

рассмотрев в судебном заседании протокол ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об административном правонарушении <НОМЕР>
от <ДАТА2> и материалы дела в отношении

Коротаева А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <***>:

- <***>;

- <***>;

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

По состоянию на <***> <ДАТА6>, Коротаев А.В., находясь месту жительства в квартире <АДРЕС>, совершил неуплату в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере <***>, наложенного постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<***> КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Коротаев А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в совершении правонарушения признает, указанное постановление о наложении на него штрафа не обжаловал, штраф в размере <***> не уплатил, поскольку ждал документы почтовой корреспонденцией. В содеянном раскаивается.  

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считает вину Коротаева А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной, поскольку он не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме <***>, по вступившему <ДАТА8> в законную силу постановлению <НОМЕР> <ДАТА4>.

Вина Коротаева А.В.1 в совершении правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности, протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Коротаев А.В. свою вину не оспаривал, копией постановления <НОМЕР> <ДАТА4> с отметкой о его вступлении в законную силу <ДАТА8> о привлечении Коротаева А.В.1 по ст.<***> КоАП РФ к штрафу <***>, копию которого последний получил в тот же день, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления, рапортом о выявлении и пресечении правонарушения, сведениями о <***>.

 Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствовавших соблюдению Коротаевым А.В. в установленной законом обязанности по своевременной оплате штрафа, а также обстоятельств, освобождающих его от ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Совершенное Коротаевым А.В. правонарушение отнесено законом к категории грубых и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но
не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание Коротаевым А.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Коротаева А.В.1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его отношение к совершенному правонарушению, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает возможным назначать Коротаеву А.В. наказание в виде административного штрафа, полагая указанный вид наказания достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░░░ 401 0181 00 000 000 10005, ░░░ 5105020765 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 510501001, ░░░ 044705001, ░░░ 188 1 16 43000 01 6000 140, ░░░░░ 47605101 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10>).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                           ░.░. ░░░░░░░