ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 23 октября 2015 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ермолаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года, в 00 часов 55 минут, в пер. <АДРЕС>, у дома <АДРЕС> <АДРЕС>, Ермолаева <ФИО>, находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО3>., квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермолаева <ФИО> вину признала.
Вина Ермолаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, из которого следует, что <ДАТА> года, в 00 часов 55 минут, в пер. <АДРЕС>, у дома <АДРЕС> <АДРЕС>, Ермолаева <ФИО> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА> года, согласно которого у Ермолаевой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.
- Протоколами опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которых <ДАТА> года, Ермолаева <ФИО> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ермолаевой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<АДРЕС>29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермолаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>