Решение по делу № 1-89/2018 от 24.08.2018

                            Дело №1-89/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года                                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре Новиковой М.И., с участием:

государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Примочкина А.И.,

защитника адвоката Голубова С.А., представившего ордер №50 от 04.05.2018, удостоверение №43 от 14.10.2002,

потерпевшего Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

Примочкина А.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца
<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Примочкин А.И. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период времени с 15 часов до 18 часов 22 минут, более точное время дознанием не установлено, Примочкин А.И., будучи в состоянии алкогольного опья­нения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе совместного распития спиртных напитков и произошедшей ссоры с Ф.И.О3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее четырех ударов в теменную область головы и один удар в область правого глаза Ф.И.О1, а затем, взяв в руку складной нож и используя его в качестве оружия, нанес им Ф.И.О1 один удар в боковую поверхность шеи слева, причинив своими противоправными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных преступных действий Примочкина А.И. потерпевшему Ф.И.О1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области головы, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, кровоподтека вокруг орбиты правого глаза, не причинившие вреда здоровью, колото-резаной раны боковой поверхности шеи слева, которая квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Примочкин А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Примочкиным А.И. отнесено законом к категории умышленных небольшой тяжести. Санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Примочкина А.И. по п. «в» по ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, по мнению суда, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему и спровоцировало подсудимого на совершение преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному, отвечает целям назначения уголовного наказания и будет способствовать исправлению подсудимого. Препятствий для назначения наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, предусмотренных санкцией п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Примочкин А.И.по настоящему делу под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Примочкина А.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением  следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории МОГО «Ухта», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в  специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. 

Меру принуждения в отношении Примочкина А.И. на апелляционный период оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство - складной нож уничтожить, соскоб вещества бурого цвета в бумажном конверте, упакованном в прозрачный файл - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд  Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15  УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии  защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Долгих