Решение по делу № 1-31/2018 от 13.09.2018

Дело № 1-31/2018. Мил. № 11801340016000216

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 13 сентября 2018 годаМировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы Чиркина А.А.,

с участием государственного обвинителя  прокуратуры г.Костромы Жигулина Е.М.

защитника Сомовой О.Н.,представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

подсудимого <ФИО1><ФИО2>,

при секретаре Грачевой Т.С.

рассмотрев материалы  уголовного дела в особом порядке в отношении

Шалманова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, работающего отделочником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и специалистом по деревообработке ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Кострома, <АДРЕС>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого:

25.09.2013 г. Свердловским районным судом г. Костромы по ст.158 ч.1, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам л/с; 19.12.2013 г. Ленинским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам л/с, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.09.2013 г., всего к отбытию 3 года 8 месяцев л/с, освобожден 05.05.2017 по отбытии; 27.06.2018 г. Свердловским районным судом г.Костромыпо ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам л/с с испытательным сроком 8 мес.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

установил:

Шалманов <ФИО> 03.03.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Костромы мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 14.03.2018 г., за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В ночь с 24 апреля 2018 г. на 25 апреля 2018 г., но не позднее 00 часов 20 минут 25.04.2018 г., Шалманов <ФИО> находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что нарушает требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 30.06.2015) «О Правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения,  умышленно сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение по улицам города Костромы, где в 00 часов 20 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Костромской области, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения было установлено (количество спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,87 мг/л спирта).

Своими действиями Шалманов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автотранспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шалманов <ФИО> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением по статье 264.1 УК РФ согласен полностью, обвинение ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сомова О.Н. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в соответствии со статьями 314 - 317 УПК РФ полностью поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шалманов <ФИО>. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шалманова <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автотранспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера уголовного наказания подсудимому Шалманову<ФИО>. суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, судим, к административной ответственности привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Судом также принимается во внимание, что имея неснятую и непогашенную судимость, Шалманов <ФИО>. совершил новое преступление.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Будучи ранее осужденным, подсудимый Шалманов <ФИО>. должных и правильных выводов для себя не сделал, не исправился и вновь совершил уголовно-наказуемое деяние, посягающее на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый не осознал противоправность своего деяния, ранее назначенные меры административного и уголовного наказания не в полной мере оказали на него воспитательное и исправительное воздействие. В связи с чем суд полагает, что наказание Шалманову <ФИО> должно быть назначено в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что в рамках особого порядка принятия судебного решения назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом отношения к содеянному  и личности подсудимого, суд считает, возможным назначить наказание Шалманову <ФИО> за совершенное им преступление с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального лишения свободы.

Руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шалманова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на Шалманова <ФИО>. обязанность раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Шалманова <ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 27.06.2018 г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы или протеста через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                     Чиркина А.А.