Решение по делу № 5-186/2013 от 16.07.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки и жительницы <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.19.30  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в нарушение установленного законодательством РФ в области образования порядка проведения государственной аттестации в Пункте проведения единого государственного экзамена (Гунибская средняя общеобразовательная школа) в 11 час. 30 мин. в <АДРЕС> района РД выявлены нарушения Порядка проведения ЕГЭ, выразившийся в нарушении п.37 Правил проведения ЕГЭ, в использовании участником ЕГЭ средств связи( телефона), где организатором ЕГЭ являлась <ФИО2>, т.е. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Министерства образования и науки РД в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> являлась ответственным организатором ЕГЭ, в ППЭ <НОМЕР> в <АДРЕС> района в аудитории <НОМЕР>, при сдаче экзамена по математике она не заметила как один из учеников воспользовался телефоном.

           Заслушав пояснение <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

           -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого усматривается, что в аудитории <НОМЕР> , где ответственным организатором была  <ФИО2> имело место нарушения п.37 Порядка проведения ЕГЭ, связанное с использованием телефона участником ЕГЭ.

           -объяснительная <ФИО2> от <ДАТА3> из которого следует, что она являясь организатором аудитории <НОМЕР>  не заметила телефон  у участника Абдурашидова С.Г.;

           -актом контрольного мероприятия от <ДАТА3>, из которого усматривается, что выявлены нарушения установленного Порядка  проведения единого государственного экзамена выразившейся в том, что участник аудитории <НОМЕР> пронес и воспользовался средством связи (сот. телефон);

           Согласно п.37 Правил порядка проведения ЕГЭ (утвержденного Приказом Минобрнауки РД от <ДАТА4> <НОМЕР>) в ППЭ во время проведения экзаменов запрещается размещать, участникам ЕГЭ и лицом, привлекаемым к его проведению, запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники (в том числе и калькуляторы) за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами РФ.

           Согласно п.2.16 Приложения <НОМЕР> Правил для ответственного организатора и организатора в аудитории ППЭ ( утвержденные директором ФГБУ «Федеральный центр регистрации от 29.02.2012г.) Организаторы обязаны следить за порядком в аудитории и не допускать, чтобы участники ЕГЭ общались друг с другом, свободно перемещались по аудитории, пользовались средствами связи и электронно-вычислительной техникой, справочными материалами.

           Суд приходит к выводу, что виновное бездействия организатора  <ФИО2>  привело к тому, что участник ЕГЭ во время экзамена в аудитории открыто, пользовался телефоном. Два организатора в помещении, где сидят 15 участников не замечают наличия телефона, а зашедший представитель ГЭК, сразу замечает телефон.    

           Приказом №1621/1 от 14.05.2013г. Минобрнауки  РД  главный специалист  Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД  Джапбарова Э.Д. уполномочена составлять протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного  и руководствуясь ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1.<ФИО2> Марьям Магомедовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

       2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в Министерство образования и науки РД.

           3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель платежа УФК по РД (Министерство образования и науки РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России, ИНН- 0562043933,КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021  , БИК-048209001 ОКАТО 82211000000,

КБК-  077 116 900 1001 6 000 140

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                П.М.<ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка №50                                                                                    П.М. <ФИО1>