Решение от 10.07.2018 по делу № 1-40/2018 от 25.06.2018

Дело № 1-40/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года                                                                                                город Анива

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Анивского района Сахалинской области Федоренко О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Анивского районного прокурора Сахалинской области Александрова С.А., подсудимой Новоселовой Л.В.,

          защитника - адвоката Сафина Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

          при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новоселовой Ларисы Валентиновны<АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Л.В. осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено ею в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

          Новоселова Л.В., являясь гражданкой Российской Федерации, владеющая квартирой на правах собственности, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея при этом умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации в указанной квартире без намерения пребывать (проживать) в этом помещении по просьбе своих знакомых в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> фиктивно зарегистрировала по указанному адресу по месту жительства через миграционный пункт ОМВД России по Анивскому городскому округу, расположенный по адресу: г<АДРЕС> двух граждан Российской Федерации, а именно: <ДАТА6> <ФИО1>, <ДАТА7>, на постоянной основе; <ДАТА5> <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., на период времени с <ДАТА5> по <ДАТА9>

    Таким образом, гражданка Российской Федерации Новоселова Л.В., собственник жилого помещения в Российской Федерации, совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

По ходатайству Новоселовой Л.В. дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

   В судебном заседании подсудимая Новоселова Л.В. вину в совершенном  преступлении признала полностью, раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

В судебном заседании защитник Новоселовой Л.В. - адвокат Сафин Р.Р. заявил ходатайство о прекращении в отношении Новоселовой Л.В. уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, поскольку Новоселова Л.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

         Ходатайство своего защитника поддержала Новоселова Л.В. по изложенным основаниям, вину по предъявленному обвинению она признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу примечания к ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления

 Из материалов уголовного дела следует, что Новоселова Л.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её правдивые показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления на всех этапах производства по делу, не пыталась уйти от ответственности, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, при этом Новоселова Л.В. заверила суд, что впредь совершать преступления не намерена, кроме того все граждане которые были ею зарегистрированы выписаны и сняты с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Новоселовой Л.В. признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления и полагает, что данное лицо перестало быть общественно опасным, с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку в действиях Новоселовой Л.В. отсутствует иной состав преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимая Новоселова Л.В. согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: копии заявлений о регистрации по месту жительства и по месту пребывания, копию карточки формы Б, хранить при уголовном деле.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.  28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322.2 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░