Решение по делу № 5-202/2015 от 02.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.5 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, временно не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД. 

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 721358,<ФИО2>,    <ДАТА4> в 19 часов 50 минут в <АДРЕС>,  управлял транспортным средством ВАЗ 210990 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

 Эти действия<ФИО2>,составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству<ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.     

<ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, не представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Пунктом 3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), предусмотрено, что количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

  Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 3 ст. 12.5 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 СК 721358,      объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «в передние фары были установлены ксенон, не знал, что запрещено», протоколом об изъятии вещей и документов и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>,судомне  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,          административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией указанных приборов и приспособлений.   

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.5 ч.3 и  29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами  сроком на шесть месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений - газоразрядный источник света - блоки 1 шт., ксеноновая лампа - 1 шт. 

  Водительское удостоверение лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 Вещественное доказательство газоразрядный источник света - блоки 1 шт., ксеноновая лампа - 1 шт., подлежат уничтожению и составлению об этом акта.   

 Копию постановления направить <ФИО2>, и и.о.начальника ОГИБДД ОВД  по <АДРЕС> капитану полиции <ФИО4>

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>