Решение по делу № 5-493/2014 от 12.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2014года село Большая Глушица И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области- мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА>.рождения. проживающего: с Малая Вязовка Большеглушицкий район ул. Степная д 16 кв. 2 , неработающего, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2014г Степанов Ю.Н. 11.09.2014г в 13.05час на 84 км а\д Самара -Большая Черниговка управлял транспортным средством а\м ВАЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Степанов Ю.Н. в судебный участок доставлен, вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления т\с не имеет. Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Степанова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2014г , актом медицинского освидетельствования на состояние , согласно которому у Степанова Ю.Н. установлено состояние опьянения, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Протокол об административном правонарушении в отношении Степанова Ю.Н. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам. Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Степанов Ю.Н.. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Тот факт, что Степанов Ю.Н. 11.09.2014г . находился в состоянии опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования от 11.09.2014г Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Степанова Ю.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность. Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Степанова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е с 11.09.2014г с 16.15час. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд через мирового судью. Мировой судья Н.А.Навроцкая