Решение от 01.03.2012 по делу № 2-158/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-16-158/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«01» марта 2012 года                                                                       г. Камышин

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

         при секретаре А.В. Дубровиной,

          рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» городского округа - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Агеевой <ФИО1>, Конюхову <ФИО2>, Конюхову <ФИО3>, Конюхову <ФИО4>, Конюховой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик Конюхов Г.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя которого открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Агеева В.Г., <ДАТА2> рождения, Конюхов А.Г., <ДАТА3> рождения, Конюхов Н.Г., <ДАТА4> рождения, Конюхова Т.В., <ДАТА5> рождения. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 11299 руб. 28 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 127 руб. 54 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 11426 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 457 руб. 07 коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА8> <НОМЕР>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Агеева В.Г., Конюхов А.Г., Конюхов Г.А., Конюхов Н.Г., Конюхова Т.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

          Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Агеевой В.Г., Конюхова А.Г., Конюхова Г.А., Конюхова Н.Г., Конюховой Т.В. в порядке заочного производства.   

          Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы  и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.5), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 4).

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 6.7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период <ДАТА9> по <ДАТА7>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 11426 руб. 82 коп.

Сумма задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается.

Согласно  ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 11426 руб. 82 коп. подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Конюхова Г.А., так и с совершеннолетних членов его семьи, в данном случае с Агеевой В.Г., Конюхова А.Г., Конюхова Н.Г., Конюховой Т.В. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 457 руб. 07  коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд,                                                                                                

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░>,  ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░6> ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░  11299 ░░░. 28 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 ░░░. 54 ░░░, ░ ░░░░░ 11426(░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░