Решение по делу № 4-913/2017 от 11.10.2017

Дело № 5-913/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма                                                                                                       11 октября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачева Елена Игоревна,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Майковой <ФИО1>, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Майкова Н.В.  не уплатила административный штраф  в срок, предусмотренный ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Майкова Н.В не уплатила  административный  штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение,  предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ на основании вынесенного начальником отделения по вопросам миграции ОП по г. Коряжма Митяниной Е.А. постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Майкова Н.В вину признала, суду пояснила, что штраф не  уплатила, каких либо мер по уплате административного штрафа не приняла.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях; 

постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

справкой об отсутствии информации  на <ДАТА1> по уплате административного штрафа по постановлению  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>

Как установлено по материалам дела постановление об административном правонарушении было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

        В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Майкова Н.В ранее назначенные штрафы не уплачивала, каких либо мер по уплате административного штрафа не приняла, учитывая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Майкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Мировой судья                                                                                                         Е.И. Башлачева

4-913/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Майкова Н. В.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.10.2017Рассмотрение дела
11.10.2017Административное наказание
11.10.2017Обращение к исполнению
24.10.2017Окончание производства
24.10.2017Сдача в архив
11.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее