дело № 2-111-713/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «14» июля 2011 года
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №111, мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.
при секретаре Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная эксплуатационная компания» к Пальчиковской Т.Н., Пальчиковскому В.Д., Шебановой Н.В. и Шебанову С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеют задолженность с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 3707 руб. 70 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 66 руб. 57 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 33 руб. 90 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за управление в размере 86 руб. 64 коп., а всего 3894 руб. 81 коп.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Дисенгалиева Д.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании договора <НОМЕР> об управлении многоквартирным домом ООО «ЖЭК» являлось управляющей организацией жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в период с 01.07.2008 г. по 01.07.2011г., за ответчиками за данный период образовалась задолженность в размере 3.894 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску мировому судье не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Пальчиковская Т.Н. является <ОБЕЗЛИЧИНО> квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в которой также зарегистрированы члены её семьи, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО> Пальчиковский В.Д., <ОБЕЗЛИЧИНО> Шебанов С.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> Шебанова Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, что следует из копии лицевого счета и справки о регистрации (л.д. 6, 19).
За ответчиками образовалась задолженность с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 3707 руб. 70 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 66 руб. 57 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 33 руб. 90 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за управление в размере 86 руб. 64 коп., а всего 3.894 руб. 81 коп., что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 7).
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, с ответчиков в пользу ООО «ЖЭК» подлежит взысканию сумма в 3.894 руб. 81 коп. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в доход государства размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 100 руб. 00 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Пальчиковской Т.Н., Пальчиковского В.Д., Шебанова С.В. и Шебановой Н.В. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная компания» задолженность с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 3707 руб. 70 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 66 руб. 57 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 33 руб. 90 коп.; с августа по декабрь 2009г., за январь 2010 года за управление в размере 86 руб. 64 коп., а всего 3.894 (три тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 81 коп.
Взыскать с Пальчиковской Т.Н., Пальчиковского В.Д., Шебанова С.В. и Шебановой Н.В. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная компания» расходы по уплате госпошлины в размере по 100 (сто) руб. 00 коп. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение семи дней со дня получения ими его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А.Коновалова