Дело № 5- 627/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Усинска РК - Набокова И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КРФоАП отношении Кулеша Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в прокуратуру г.Усинска из ОМВД России по г.Усинску поступил материал проверки по рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г.Усинску, зарегистрированный в <НОМЕР> ОМВД России по г.Усинску <НОМЕР> от <ДАТА4> о поступлении сообщения от <ФИО2> о противоправных действиях соседа.
В судебное заседание Кулеша Н.А.1 не явился, при составлении административного материала, вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах с учетом мнения помощника прокурора суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора г.Усинска РК Набоков И.П. считает, что вина Кулеша Н.А.1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом всех установленных обстоятельств, просит назначить наказания в пределах санкции статьи, учитывать смягчающее ответственность обстоятельством полное признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушении.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Кулеша Н.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП установленной.
Согласно ч.1 ст.28.4 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КРФоАП возбуждаются прокурором.
Согласно ч.1 ст.5.61 КРФоАП, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. она вызвала полицию, так как ее сосед Кулеша Н.А.1 из <АДРЕС> громко слушал музыку и мешал отдыхать. После приезда полиции музыку выключили. Как только полиция уехала, немного времени спустя, Кулеша Н.А.1 пришел к ней домой и стал звонить в дверь. При этом Кулеша Н.А.1 высказывал в ее адрес и в адрес ее мужа - <ФИО4> грубую нецензурную брань, унизившую ее честь и достоинство. Просит привлечь Кулеша Н.А.1 к ответственности за оскорбления.
Из объяснений <ФИО4> следует, что <ДАТА4> около 22 час.00 мин. его сожительница <ФИО2> вызвала полицию, так как сосед из <АДРЕС> Кулеша Н.А.1 громко слушал музыку и мешал отдыхать. После приезда полиции музыку выключили. Как только полиция уехала, Кулеша Н.А.1 пришел к ним домой и стал звонить в дверь. При этом Кулеша Н.А.1 высказывал в его адрес и в адрес его сожительницы грубую нецензурную брань, унизившую его честь и достоинство. Просит привлечь Кулеша Н.А.1 к ответственности за оскорбления.
Из объяснений Кулеша Н.А.1 следует, что <ДАТА4>, около 23 час. 00 мин. после того, как к нему приезжала полиция по поводу того, что он громко слушал музыку, он решил сходить к своим соседям из <АДРЕС>. Он знает, кто проживает в данной квартире, т.к. он и соседи ранее неоднократно встречались. После того, как ему не открыли дверь он начал обзываться на соседей, как именно не помнить, возможно, грубой нецензурной бранью.
Вина Кулеша Н.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КРФоАП подтверждается материалами дела, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением Кулеша Н.А.1, зарегистрированным в <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными представленными суду материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством, является признание вины.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности и имущественное положение привлекаемого лица.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кулеша Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.
Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- подпись-
Копия верна-мировой судья- Н.Ю.Черных
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
ПОЛУЧАТЕЛЬ |
УФК по РК (прокуратура РК) |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
ИНН: |
1101481623 |
КПП: |
110101001 |
КБК: |
41511690010016000140 |
БИК: |
048702001 |
ОКТМО: г. Усинск |
87 701 000 |
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д.10.
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2014г.
В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.
Секретарь: ________________________