ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 июля 2016 г. г. Чапаевск Самарскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев исковое заявление ПАО энергетики и
электрификации «Самараэнерго» к Денисенко <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Денисенко <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, в размере 14 037,23 руб., расходов по оплате госпошлины.
В порядке досудебной подготовки было установлено, что после смерти собственника квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Денисенко СВ., умершей <ДАТА>, в нотариальной конторе г.о. <АДРЕС> было заведено наследственное дело <НОМЕР> г. по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г, <АДРЕС>; денежных вкладов и компенсаций по ним. Наследниками по закону являются - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В нотариальную контору заявление от <ФИО4> не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Судом также было установлено, что, согласно данных УФМС, <ФИО4><ФИО5> <ДАТА> рождения. <ДАТА> снята с регистрационного учета в связи со смертью, была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Денисенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Определением суда от <ДАТА1> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен Денисенко <ФИО1>,
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Денисенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит передаче на рассмотрение судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, поскольку на момент обращения с иском в суд -07.07.2016 г. уже было заведено наследственное дело после смерти Денисенко Н.В., умершей <ДАТА>, по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко
<ФИО1> о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; денежных вкладов и компенсаций по ним. Наследниками по закону являются - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> которая, как также было установлено в порядке досудебной подготовки. <ДАТА> снята с регистрационного учета в связи со смертью, т.е. наследником и. соответственно, ответчиком по делу является Денисенко В.И., который и был привлечен к участию в деле.
Руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Денисенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по территориальной подсудности.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья
Ю.А. Чуцкова