Решение по делу № 4-340/2021 от 05.05.2021

Дело № 5-340/2021

УИД 29MS0016-01-2021-002696-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

05 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <ФИО1><ФИО2> ...

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР> ООО <ФИО1><ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: непредоставило в полном объеме сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом (ст. 20 Жилищного кодекса РФ, пп.1 п.11 Положения о государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 07.06.2007 №110-па) и которые необходимы для осуществления законной деятельности инспекции по запросу от <ДАТА5>.

          В судебном заседании представитель Общества просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Как следует из содержания ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ одним из оснований прекращения производства по делу является истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, не является длящимся и соответственно, к нему не может быть применен порядок исчисления срока давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Из представленных мировому судье документов следует, что по запросу от <ДАТА5>, полученному Обществом <ДАТА6>, установлен срок предоставления документов <ДАТА>. Данный срок должностным лицом не продлевался.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек, мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9  КоАП   РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <ФИО1><ФИО2> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.А. Новикова