Решение по делу № 5-5/2018 от 22.01.2018

Дело №5-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2018 г.Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина Залия Салаватовна,

рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рамазанова Равиля Федоровича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сафакулевского района Курганской области, проживающего по <АДРЕС>  Сафакулевского района Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Р.Ф. <ДАТА3> в 23 час. ан 5 км. дороги Сафакулево - Карасево на территории Сафакулевского района Курганской области, являясь водителем, не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  имея признаки опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения».  

На рассмотрение дела Рамазанов Р.Ф. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.

Ранее в ходе рассмотрения дела Рамазанов Р.Ф. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указывая, что за рулем автомобиля был не он, кто управлял автомобилем, сказать отказывается.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  свидетелей,  суд приходит к выводу о том, что виновность Рамазанова Р.Ф. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно:

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в силу которого при наличии ряда признаков опьянения, Рамазанов Р.Ф. отстранен от управления транспортным средством,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу которого  пройти медицинское освидетельствование Рамазанов Р.Ф. отказался,

-рапортом оперативного дежурного ОП «Сафакулевское» <ФИО1> от 11.11.2017 г.,

-показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>, при этом свидетель <ФИО3> пояснил, что 10.11.2017 г. была операция, с <ФИО1> они выехали в с. <АДРЕС>, по дороге на встречу ехал автомобиль ВАЗ 2105, который  вилял из стороны в сторону. Включив проблесковые маячки, спец. сигнал, они догнали автомобиль, по их требованию он остановился.   За рулем автомобиля был Рамазанов Р.Ф., который находился в состоянии опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проехать в больницу на освидетельствование, он отказался. Свидетель <ФИО1> пояснил, что был в рейде с <ФИО5>, по пути из  с. Карасево им попался автомобиль. Который они остановили при помощи спец.сигнала и проблесковых маячков. За рулем был  Рамазанов Р.Ф., который был в состоянии опьянения, пройти освидетельствование Рамазанов  отказался.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд отмечает, что указанные доказательства получены без нарушения закона и принимаются судом в порядке ч. 2 ст.26. 2 КоАП РФ.

Доводы Рамазанова Р.Ф. отом, что он не управлял транспортным средством,  опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Действия   Рамазанова Р.Ф. суд   квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным   суд    считает необходимым  назначить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу, наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазанова Равиля Федоровича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД , в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев,

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области , л/с. 044 313 75900, ИНН 4501029135, КПП 450 101 001, р/с. 401 018 100000000 10002, БИК 043 735 001, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, ОКАТМО 37 63 2000,  УИН 18810445170610000408

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский  районный  суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой     судья                                                                            З.С. Абдулина