Решение по делу № 2-1193/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., при секретаре Печалёвой А.В., с участием ответчика Носовой Л.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело <НОМЕР> по иску НО «ФКР» к Носовой <ФИО1>, Носову <ФИО2> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НО «ФКР» обратилось в суд с иском к Носовой <ФИО1>, Носову <ФИО2> о взыскании задолженности.

В иске указало, что истцом в адрес ответчика предоставлялись платежные документы для оплаты взносов по капитальному ремонту ежемесячно.

Однако ответчик свои обязательства по оплате взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность с августа 2014 года по август 2016 года в размере 8 929 рублей 28 копеек.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 8 929 рублей 28 копеек пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что оплатил задолженность в полном объеме, представила документы, подтверждающую оплату.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что НО «ФКР» на основании  ст. 178 ЖК РФ, Закона Самарской области от <ДАТА2> <НОМЕР>, Постановления Правительства Самарской области  от <ДАТА3> <НОМЕР> осуществляет деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Самарской области и другие функции в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образ исполняет свои обязательства по оплате взносов.

Между тем, ответчик в судебном заседании предоставил квитанцию, из которой видно, что задолженность погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск  НО «ФКР» к Носовой <ФИО1>, Носову <ФИО2> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               А.В. Муравьев